Цивилизационная разница
Dec. 28th, 2014 03:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Врут и подличают везде. Ложь и подлость - вовсе не русское изобретение, хотя так и может показаться после просмотра всего лишь одного дня телеэфира любого федерального российского канала.
Например, Буш (то ли старший, то ли младший, не упомню уже) врал про наличие ОМП в Ираке на момент начала операции по принуждению к цивилизации. Путин врал про неучастие армии РФ в ходе спецоперации КРЫМНАШ. И так далее.
То есть, врут все. Но есть нюанс.
Например, Саддам, пусть Аллах подает ему по девятнадцать малолетних девственниц каждое утро в раю, таки применял ОВ против курдов. Бушу не приходилось врать так уж совсем уже, все его вранье сводилось к тому, что Саддам якобы так и не уничтожил запасы отравляющих веществ к моменту начала операции по принуждению к цивилизации. Буш даже сам мог в это верить (и все основания для такой веры у него были).
Запад ослаб. Для того, чтобы соврать, Запад нуждается в правде. На ровном месте, ни с хуя, он к вранью уже не способен. И уж тем более не способен к извращению самих основ, утопии Оруэлла они так и не сумели реализовать у себя.
Совсем другое дело - Россия. Россия вообще не врет. В нашей системе морально-этических координат все в порядке, все па чеснаку, сплошное правословие.
Ну вот, например, понятие "доброволец". Во всем мире доброволец, волонтер - это тот, что за свой счет, за счет своего времени, сил, жизни, наконец, безвозмездно, то есть, даром, выполняет какую-то работу в чью-то - НЕ СВОЮ СУКА БЛЯТЬ - пользу.
Для выполнения этой работы добровольцу часто нужны ресурсы со стороны: бинты, сухпаек, патроны, УЗРК - вот это все. У него самого ведь, может, и нет всего этого. Тогда добровольцу помогаютзаказчи спонсоры. В результате добровольческих усилий получается или не получается какой-то результат, но никогда не может выйти личного обогащения хоть на копейку. Никаких ништяков добровольцу за исполнение добровольно взятых им на себя обязанностей, не положено.
А если положено - то это уже не доброволец, а вульгарный наемник. В лучшем случае.
Но in Russia добровольцев в западном смысле практически нет (5% ущербных ебанатов не в счет). Одни наемники. Тут-то Россия и объявляет наемников добровольцами, бандитов и мародеров - ополченцами, правительство Украины - хунтой, далее везде, вплоть до гитлера.
Возникающая путаница в терминологии серьезно осложняет диалог цивилизаций. Они говорит про подлость, а у нас подлость - доблесть, например. Они про черное - а у нас это зеленое. Оттого постоянно возникают конфузы, и разрешить эту цивилизационную непонятку может только тот, у кого тупо больше ресурсов (во всех смыслах).
И это не мы.
хехе
Например, Буш (то ли старший, то ли младший, не упомню уже) врал про наличие ОМП в Ираке на момент начала операции по принуждению к цивилизации. Путин врал про неучастие армии РФ в ходе спецоперации КРЫМНАШ. И так далее.
То есть, врут все. Но есть нюанс.
Например, Саддам, пусть Аллах подает ему по девятнадцать малолетних девственниц каждое утро в раю, таки применял ОВ против курдов. Бушу не приходилось врать так уж совсем уже, все его вранье сводилось к тому, что Саддам якобы так и не уничтожил запасы отравляющих веществ к моменту начала операции по принуждению к цивилизации. Буш даже сам мог в это верить (и все основания для такой веры у него были).
Запад ослаб. Для того, чтобы соврать, Запад нуждается в правде. На ровном месте, ни с хуя, он к вранью уже не способен. И уж тем более не способен к извращению самих основ, утопии Оруэлла они так и не сумели реализовать у себя.
Совсем другое дело - Россия. Россия вообще не врет. В нашей системе морально-этических координат все в порядке, все па чеснаку, сплошное правословие.
Ну вот, например, понятие "доброволец". Во всем мире доброволец, волонтер - это тот, что за свой счет, за счет своего времени, сил, жизни, наконец, безвозмездно, то есть, даром, выполняет какую-то работу в чью-то - НЕ СВОЮ СУКА БЛЯТЬ - пользу.
Для выполнения этой работы добровольцу часто нужны ресурсы со стороны: бинты, сухпаек, патроны, УЗРК - вот это все. У него самого ведь, может, и нет всего этого. Тогда добровольцу помогают
А если положено - то это уже не доброволец, а вульгарный наемник. В лучшем случае.
Но in Russia добровольцев в западном смысле практически нет (5% ущербных ебанатов не в счет). Одни наемники. Тут-то Россия и объявляет наемников добровольцами, бандитов и мародеров - ополченцами, правительство Украины - хунтой, далее везде, вплоть до гитлера.
Возникающая путаница в терминологии серьезно осложняет диалог цивилизаций. Они говорит про подлость, а у нас подлость - доблесть, например. Они про черное - а у нас это зеленое. Оттого постоянно возникают конфузы, и разрешить эту цивилизационную непонятку может только тот, у кого тупо больше ресурсов (во всех смыслах).
И это не мы.
хехе