Давайте, рационалы, выдвигайте гипотезы.

Было: прекрасный летний день, дача, пиво, истома, мимолетная картинка в голове: участок напротив, в глубине сарай из посеревших досок, над крышей языки пламени. Уровень прорисовки - театральная декорация, 2D (типа театральный художник изображает на худсовет). Время экспозиции - максимум секунда по внутреннему времени.

Стало: участок напротив, большой сруб, сарай в глубине сзади, сруб ночью сгорел нахуй, соседи еле спасли хозяев и свое имущество (не полностью). Сарай, однако, не пострадал.

Оба события ("было" и "стало") - уникальны на данном пространственно-временном отрезке.

Ваша задача - предложить четвертую гипотезу, которая все непротиворечиво объяснит.

Про первые три я в курсе, еще и вас научу.
А? Что скажет наука про нарушения симметрии?

хехе

ЗЫ: вы спросите: чо эт тебя пробило? Отвечаю: это побочный эффект упражнений. Боль в легких почти совсем прошла.

хехехе
Добавлю еще фактов наблюдений за природой информации и ее передачи от одного сознания к другому. Сразу отмечу, что я ничего не придумываю, я вообще никогда ничего не придумываю, фантазии не хватает, а говорю как есть, то есть, было.

Итак, многие любители рыбалки, разве что кроме Владимира Владимировича, который вынужден нырять в холодную воду хуй знает где в погоне за рядовой щукой, знают, что в Иваньковском водохранилище уже какое-то количество лет пребывают сомы. По утрам и вечерам при тихой погоде их отлично слышно.

Известно, что сом любит всякие укрывища, типа ям, и нынешние рыболовы приноровились находить эхолотами эти ямы, а в них сома. Как найдут - начинают над ямой квокать, и квокают, пока вконец не заебут сома, и тот не всплывет, чтоб разобраться с этими долбоебами - тут-то сома и губит жадность. Забыв про все на свете, он кидается на подсунутую ему хитрожопыми рыболовами наживку... результат довольно предсказуем.

Не так ли и ты, юзернейм, но щас не об этом.

Так вот, повадки сома делают весьма маловероятной его поимку на глубине полтора метра в камышах на мепсовскую двоечку. То есть, поймать, конечно, можно, но исключительно дуриком, а для ловца окуней такое случается и вовсе ВНЕЗАПНО, и память на всю жизнь.

Теперь плавно переходим к случаю на рыбалке, в очередной раз заставляющим нас задуматься о природе информации как таковой и физике процесса ее передачи.

Сижу я под островом в камышах, закусываю, ЕВПОЧЯ. Жмурюсь на окружающую природу, слушаю, за неимением более существенных звуков, шум в ушах, короче, полный релакс. И тут без всяких внешних причин в сознании возникает Сюжет. Мол, вот я забрасываю свой спиннинг и ВНЕЗАПНО цепляю Сома. И что я буду с этим счастьем, с плетенкой 0.1, без подсака (щука до трех кило вынимается и без подсака, ежели умеючи), без всякой посторонней помощи, делать. Сюжет, как таким сюжетам и положено, с картинками, все дела.

Ну, сюжет родился, промелькнул и забылся, тем более, что пришло время закусить снова, ЕВПОЧЯ, но!

Но ровно в это время, у другого берега, где-то в километре от меня, другой рыбачок действительно зацепил в примерно таких же камышах на мепсовскую двоечку Сома. На 30 кг, как позже пояснили бывалые. Что же он с ним делал? Да то же, что делают с пойманными сомами профессионалы: не вынимая зверя из воды, двигался по направлению к расположению. Профи, правда, дополнительно цепляют добычу здоровенным крюком, но тут уж что поделать, пришлось как есть.

Короче, рыбачок сумел довести Рыбу Своей Мечты до базы, вскричать подмогу, подмога успела надеть специальные сомовьи краги и вброд прийти на помощь, и уже было почти ухватиться за нужное место как тут плетенка тихонько сказала "бздиннь!" - и сом чисто машинально ушел.

Тому эпизоду было довольно свидетелей, которые ради науки не откажутся подтвердить сей факт под присягой.
Я тоже готов подтвердить свой факт под присягой, если чо.

Но вопрос, с чего бы это мне пришел в голову Сюжет, останется.

хехе

ЗЫ: мы рассмотрели случай передачи информации на расстояние неведомым науке способом и образом в настоящем времени. Но ровно такие же сюжеты порой возникают и при передаче информации из ближайшего будущего. Об этом в другой раз, только замечу, что в казино мне это свойство пространства-времени обошлось очень дорого.

хехехе
Сингулярность, как известно, это такое состояние системы, когда хуй знает, что получится. То есть, если до сингулярности в системе из А неотвратимо следовало Б, то в сингулярности - нихуя, в смысле, что смотри выше.

По прогнозам досужих технократов цивилизованного общества, уже лет через 10-20 цивилизованное общество впадет в сингулярность: то ли ты человек, то ли ты компьютер, и куды бечь - то ли на Марс, то ли в виртуальное пространство.

Россию тоже ожидает сингулярность, и примерно в то же время. Но попроще. Какой нахуй Марс? Какое блядь виртуальное пространство?
В тундру или в тайгу? Пшонка или тушонка? Вот наша российская сингулярность.

хехе
Пожалуй, если на Красной площади высадятся в прямом эфире марсиане, эффекта будет лишь чуть больше, чем от внезапно сбывшегося предсказания Артема Драгунова. Не могу исключить даже срочной реанимации Департамента 19, или как там назывались спецслужбы, изучающие практическое применение непрактичных практик.

В связи с чем хочу сфокусировать внимание причастных на следующих моментах:

1. Да, есть такое дело.
2. Да, работает.
3. Нихуя.
4. Даже и не пытайтесь.
...
10. ПРОФИТ.

хехе

ЗЫ: п.п. 5...9 - не мне вас учить.
хехехе
Телепатия существует. Вот очередное подтверждение. Естественно-научное объяснение тут одно: Носика убили, и Драгунов в деле, ну или в темную использован. Только зачем?

хехе

ЗЫ: Ничего смешного, между прочим. Вся парадигма может съехать к чертям.

хехехе
Вот тут авторитетный доктор, директор (кстати, никогда не лечитесь у профессоров и боже вас упаси лечиться у директоров) утверждает, что сотрясение мозга проходит за минуту.

Я не доктор, но как инженер-конструктор-технолог радиоэлектронной аппаратуры, проходивший про переходные процессы, не могу не признать его правоту. Все верно. Сотрясение проходит за минуту. А то и за меньшее время.

Как и инсульт. Инсульт тоже быстро проходит. Сосуд же лопается быстро, а потом уже не лопается, лопнул вить уже. А инсульт - это именно лопанье сосуда. Бац - и все прошло. За полсекунды инсульт проходит.

А последствия - это уже второй вопрос.

хехе
Друзья, не жалуйтесь понапрасну. Это просто я себе на отпуск градусы коплю.
Потерпите недельку, все будет.

хехе
Вот как выглядит пораженный вирусом компьютер:



То есть, мало того, что деньги вымогает, он еще и заставляет вводить все эти строки через командную строку! Регистр имеет значение, копи-паст, ясен пень, не работает.

Убивать за такое мало.

хехе
Сегодня в очередной раз убедился в существовании такого явления, как передача мыслей на расстояние.
И, наконец, могу однозначно описать (на мета-уровне, конечно, физические основы явления до сих пор не известны), как это дело работает.

Но сначала опишу поставленный для меня природой очередной эксперимент.

Возвращаюсь я с работы, отъезжаю от офиса, и вдруг в голове сам по себе, ни с того ни с сего, никаким контекстом не обусловленный, возникает сюжет: некто П, дочь (фигуранты сюжета реальны и это близкие люди) в тревоге разыскивает М., мать. И обращается ко мне, мол, не может дозвониться, куда-то пропала, и не в курсе ли я.

Спойлер: восприятие чужих мыслей именно так всегда и происходит.

Ну, сюжет промелькнул и забылся. Мало их таких, что ли? (на самом деле мало).
Подъезжаю домой, достаю телефон, а там М. разыскивает меня. По СМС, через мессенджер - типа, ты там живой? у тебя номер заблокирован! И действительно, телефон заблокирован, видать, я вышел у МТС из доверия, на отрицательном балансе уже не пожируешь.

Такой вот случился случай.

Теперь рассказываю, что это было.

Мозг-передатчик послал куда-то там нечто, что уместно будет назвать мыслеимпульсом, а мозг-реципиент этот мыслеимпульс принял и как мог интерпретировал. При этом сам мыслеимпульс несет в себе чистое содержание, самую суть: "пропал, тревога, разыскиваю, где ты?!?"
Интерпретация же на стороне приемника происходит из подручных информационных материалов, мозг-приемник подбирает релевантные содержанию мыслеимпульса информационные фрагменты и кое-как их подгоняет друг к дружке, чтобы это содержание актуализировать в сознании реципиента.

Как-то так.

Ну вот, теперь, когда существование телепатии можно считать доказанным, осталось совсем чуть-чуть: понять физическую природу мыслеимпульса, физическую природу среды-медиа, физическую природу модуляции сигнала, и вуаля: телепатию можно ставить на технологическую основу и юзать.

Вместо телевизора, например.

ЗЫ: если я вдруг реально куда-то пропаду, то знайте: меня забрали на опыты спецслужбы. Сами понимаете, какие тут открываются возможности для обработки быдломасс.

хехе
Поставил себе диагноз: киносклероз. Симптомы: посмотрел кино, а завтра уже все забыл.

Это счастье. Можно смотреть всякие кина сколько угодно раз, например, Бонда с Роджером Муром, RIP.
И каждый раз как первый.

Завидуйте мне.
хехе
Мир наживы каждый день публикует всяческие хит-парады - типа сто самых-самых песен, самый продаваемый трек недели, считают каверы на прошлые хиты и прочий шум.

А ведь все это хуета, ребяты. Какая разница, сколько заработал вчера правоторговец на очередной нетленке? о чем это говорит и кому, кроме налоговой инспекции?

Между тем, есть истинные критерии для оценки качества музыки - хучь супермовременной, хучь классической. А именно: сколько человек лишилось девственности под нее или благодаря ей. Ведь Музыка несет нам что? Любовь! Любовь, и больше ничего - пускай пути к Любви ведут и даже сквозь тернии треш-дес-митола.

Но что есть результат Любви? А? Вот.

Такой хит-парад и надо мутить всяким службам опросов общественного мнения.
Здесь Истина. С доверительным интервалом 95%.

хехе
#include <godio.h>

#define Господи JESUS
#define помилуй BLESSME

void Аминь (LORD *god, praytype Pray);

void main () {

     for (;;)
         Аминь(Господи, помилуй);

};


Кто тестировал? какие баги?

хехе
Пазырел я на эти ваши спинеры и вот, что скажу.

Школота блеать.
Мы в наше время называли их кругтелками и добывали из будильников. Бывалоча, пустишь этак вот кругтелку по парте.. эх!

То есть, в человеческом мозгу сидит какая-то эволюционно сомнительная программа, которая заставляет тупить на кругтелки (частный случай волчка), а теперь вот на спиннеры. Кто ее туда заложил? С какой целью?

хехе
В Питере жандармы и городовые похватали уже больше народу, чем в Москве.
Ох, семнадцатый год, семнадцатый год, ну зачем вот так уж буквально-то?

хехе
Щас запутинские шлюхи форсят тему "звук был! и сцена была!"
И постят фотки, на которых какой-то помост четыре на три и шесть колонок аж на 300 ватт.

И ведь не поспоришь! Помост - это сцена? Сцена! Колонки - это звук? Звук!

Население, манкировавшее в школе физикой и математикой (слишком сложно, не осилить было), недоумевает: был же звук и сцена, вон же фоточки!

Не будут уж грузить население сложными акустическими расчетами, а просто засвидетельствую: выставленных колонок хватало на то, чтобы прокачать низами примерно пятьсот метров. То есть, "бу, бу" на расстоянии 500 метров слышно -- было. Это звук? Это звук.

Шах мне и мат.
хехе

ЗЫ: этот пост в пандан к этому.
хехехе
Как стало известно из источников, Игорь З., неожиданно ставший вчера популярным, каждый день с утра до вечера смотрел телевизор. По словам соседей, телевизор в доме стрелка включался около семи утра и умолкал лишь поздно ночью.

Наш корреспондент попросил прокомментировать ситуацию известного психолога Людмилу Бахчисараеву, с фрагментом которого мы вас сейчас познакомим.

"Вот вы включаете Первый канал, там орут. Орут, орут... Вы переключаетесь на Россию-1 - и там орут. Орут, орут, реклама, орут, реклама, орут, орут... Переходите на ТВ Центр - а там тоже орут. Орут, реклама, орут, реклама, орут, сериал, реклама, сериал, орут. Рано или поздно ваша психика не выдерживает, вы встаете с дивана и идете убивать. Я еще три года тому назад, как все это началось, предупреждала о подступающей опасности, и вот, мои предсказания, к сожалению, начинают сбываться. Тверь, Кратово - таких случаев с каждым днем будет все больше и больше..."

Полностью интервью с доктором Бахчисараевой смотрите сегодня вечером в программе "Пусть говорят".

хехе
Я смотрю, искренние хейтеры Алексея Анатольевича подхватили вброшенный спичрайтером Усманова мем "Алексей Полиграфыч". Какие другие форсят его за пару дошираков, но дело не в том, а в самом меме. Иной мем вить, хоть сто500 денег на нем распили, не пойдет.

А этот идет. Потихоньку, но все же идет. Почему так?

В системе жизненных координат Алишера Бурханыча оно и понятно: если у него все отнять и вернуть в бюджет, то есть, поделить, то для Алишера Бурханыча это вот "всё" и означает "всё", буквально. На существование простого русского человека он не согласен ни при каких обстоятельствах, это немыслимо. Отними у него его деньги - он зачахнет и помрет в три дни, больше ведь у него ничего нету, понять и простить.

Но когда мы начинаем (осторожно) всматриваться во внутренний мир искреннего хейтера Навального, начинаются непонятки. Что для этого убогого означает усмановское "всё"? Это у него, бедолаги, что ли, 15 ярдов заберет Навальный? Не, конечно, не вопрос, Навальный, конечно, если у тебя есть хитроспиженные 15 ярдов, он их у тебя заберет. И поделит. Но блять! У тебя же, лузер, нет этих 15 ярдов! У тебя, лузер, и 15 тыр до получки нету же. Ты ж голодранец!

Но хейтер с энтуазизмом подхватывает мем "Полиграфыч" и по мере сил форсит его. Почему?

Я, конечно, знаю, почему. Но не скажу. Хейтер Навального - он ведь тоже человек.
Просто убогий и обиженный по жизни.

хехе
В предыдущем посте на эту тему я коснулся специфики доказывания очевидных вещей в [российском] суде. С тех пор один юрист, действующий адвокат, просветил меня немного.

Оказывается, доказательства бывают относимыми, то есть, относящиеся к делу, и допустимыми, типа которые можно допустить в судебном разбирательстве. Между ними существуют какие-то различия, которые при случае могут укатать тебя, юзернейм, лет на десять на совершенно ровном месте, но я глубже не вникал.

Для закрытия же гештальта по делу Усманова достаточно знать, что единственным относимым, а также допустимым доказательством может служить только судебный приговор. Например, за дачу взятки в особо крупном размере. Или за уклонение от уплаты налогов (тоже в особо крупном). Есть такие приговоры? А? Вот то-то же.

Поясню. Вот вы покопались в документиках и обнаружили, что компания Усман-Басман, АО экспортирует какой-то ништяк. И показывает прибыль с экспорта ништяка в 3 рубля, с которой совершенно честно уплачивает налог. А импортером этого ништяка является фирмочка Usman-Basman Limited, зарегистрированная тем же акционером на Каймановых островах. И эта фирмочка затем тут же перепродает импортированный ништяк непосредственным покупателям, но уже с прибылью в 333 доллара, которая по законодательству Каймановых островов никакими налогами не облагается.

Вам ясно, бабе Маше с лавочки у подъезда ясно (если ей объяснить), даже шестикласснику Коле, двоечнику и балбесу ясно (если ему объяснить), что владелец компании Усман-Басман, АО уклоняется от уплаты налогов и делает это в особо крупных размерах.

Но суду вы это доказать не сможете. Приговора-то за это нет, да и не положено за такое пока. И ваши доказательства - не доказательства. Суд даже не посмотрит в их сторону, но признает вас, буде вы решитесь показать раскопанный схематоз городу и миру, клеветником.

Тем временем богоспасаемый бюджет с каждым экспортированным ништяком теряет налог с 333 долларов, и пенсионеры, чтобы хоть как-то приглушить голод, сосут друг у друга половые органы.

Я бы такую юриспруденцию назвал юросексуализмом или, в просторечии, юридастией. Адвокат же истца в этой терминологии выходит юридасом, и кто ж ему в этом виноват.

хехе

ЗЫ: казус Усманова высветил один поразительный эффект, близкий по убойному воздействию на честь и совесть эффекту крымнаша. Вполне трезвомыслящие во всех остальных отношениях и даже практикующие адвокаты на основании того, что "относимые и допустимые доказательства" отсутствуют, клеймят юристов ФБК и самого Навального позором, типа "вон из профессии!" - потому что они, видите ли, не представили таковых суду. И потому Навальный у них выходит пиздобол. То есть, они глядят на показанные Навальным схематозы с оффшорами, на договоры дарения, на факты безвозмездного использования премьер-министром дареного истцом его приятелю и сокурснику имущества, они все это видят и понимают, не идиоты же, но Навальный все равно пиздобол, то есть, ничего из показанного нет. При этом прекрасно себя чувствуют, нигде не чешется.

Удивительный эффект.

хехехе
Человек ленив, это общеизвестно. Чуть менее общеизвестно, почему человек ленив, и уже совсем немногие понимают, почему человек ленив и способны как-то применять это знание в повседневности.

А ленив человек из-за термодинамики, будь она неладна. Энергетически гораздо более выгодно лежать на боку и нихуя не делать, чем ебошить, не вынимая. Принцип наименьшего действия типа.

Законы термодинамики господствуют и над группам человеков, в частности, над управленческими структурами.

Поэтому, когда я слышу что-то типа "как же они нас боятся!" - это если вышедших на прогулку граждан не косят тупо из пулеметов - я смеюсь. Мне смешно! Да никого эти твари не боятся. Просто если скосить вышедших на прогулку граждан из пулеметов, получишь дикий гемор на свою жопу: число бумажек, которые придется выпустить, согласовать и исполнить, вырастет на порядок, а то и два, соответственно вырастет риск исполнить какую-нибудь бумажку ненадлежащим образом, за что, согласно регламентам, получить пизды - и вот скажите, оно им кому надо? Не надо.

Потому косить из пулеметов начнут, только если увидят непосредственную физиологическую угрозу своим жирным жопам, потому что в этом случае весь бюрократический гемор станет энергетически выгоднее полной потери энергии.

Применительно же к повседневности, 12 июня из пулеметов стрелять (до определенного момента) точно не станут.
Можно выходить из комнаты.

хехе
Сколько ребер святого Николая Чудотворца уместятся на кончике иглы?

хехе

August 2017

S M T W T F S
   1 2 3 45
678 9 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 16th, 2017 11:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios