Яндекс объясняет

[probegi]

http://yandex.livejournal.com/128100.html

Объяснение выглядит правдоподобно. Однако, сам факт того, что главный поисковик рунета предпочел признать бардак в организации работ ("не подумали", "мы не знали, сколько картинок" и т.п. - обычно такие признания ведут к падению курса акций) - лишь бы рассеять подозрения в цензуре, символизирует.

хехе

Comments

[funny_smile]

А почему у Рамблера та же фигня? У них тоже обновление базы?

[anderson-mike.livejournal.com]

Но вообще, конечно, удивительно.

Нам серьезно хотят внушить, что к ним не приходили и не советовали настоятельно не пиарить (посредством вывода в первых строках выдачи) те или иные сайты или темы. Или что приходили, но они отказались, или отболтались идиотизмом про то, что они всего лишь зеркало и всякое такое.

[probegi.livejournal.com]

Рамблер вообще отстой. У меня там был почтовый ящик - пришлось послать нахуй, так как жопа случалась каждый день.

хехе

[funny_smile]

Ну, хотя бы парочку картиночек мог бы найти.

[bromozel.livejournal.com]

Ну вообще обвинения в цензуре как бы немного достали :)

Мне кажется, легко убедиться, что и правда просто новых картинок нет. Например, картинки по запросу "Фукусима" не содержат ничего про катастрофу в Японии. Или по запросу "Александр Барыкин похороны" выводятся всего 4 картинки. Ну и т.д.

[probegi.livejournal.com]

"Чего только не придумают, лишь бы на субботник не ходить"

хехе

[probegi.livejournal.com]

э, если он почтовый сервис не держит, какие уж тут картинки.
хехе

[bromozel.livejournal.com]

Не, ну теорию заговора опровергнуть нельзя, это я знаю и пытаться даже не буду :)

[arctic-lane.livejournal.com]

Зачем они свистят? Сравните выдачу по запросу "Единая Россия партия " в Гугле и Яндексе. Тоже болезнь роста? Картинки не успевают индексировать? Или в Яндекс приходят полные дебилы, которые в основном ищут "Единая Россия - официальный сайт партии"? Гугл такого запроса вообще не знает.

Если народ со вкусом прогибается, зачем этого стесняться?

[bromozel.livejournal.com]

Ну сравниваю:
Первые 3 результата в Гугле и 2 результата в Яндексе - официальный сайт
Дальше в Гугле новости про ЕР, в Яндексе этого нет (они отдельно)
Дальше и там и там Википедия
Дальше в Яндексе ""Единая Россия" - партия воров и коррупционеров или честных...", и в Гугле ""Единая Россия" - партия воров и коррупционеров или честных ..."
И т.д.

И какая тут разница?

[cage-of-freedom.livejournal.com]

После того как Гугл лег под Китай, то что в принципе поисковики ложатся под власть - уже не должно удивлять.
И никакие падения акций от потерь престижа не остановили ни Гугл, ни Яндекс.

[arctic-lane.livejournal.com]

Разница в том, на каком месте появляется запрос про ПЖиВ и какую общую картину запросов дают Гугл и Яндекс. Я говорю сейчас не о выданных результатах, а о подсказках на наиболее популярные запросы

[bromozel.livejournal.com]

Если Вы говорите о подсказках, так и пишите "подсказки", а не "выдача" (это как раз результаты поиска). Хорошо, смотрим подсказки.

Яндекс:

сказочных
ж
власти
жу
воров
татарстан
воров и жуликов
фашистов
жуликов и воров
реальных уголовных дел

Гугл:

жуликов и воров
воров
воров и
воров опрос
жу


Не похоже, чтобы Яндекс скрывал от народа, что ищут про Единую Россию.
Вообще, надо понимать, что подсказки - это не главная функциональность поисковика, главное - это как раз результаты поиска.
Можете посмотреть, какие подсказки выдаются на "как", например в гугле первая подсказка "как жрать суши". Не думаю, что это самый популярный запрос.

Кстати, в поиске по блогам Яндекс выдает подсказку о том, что Единая Россия тушит пожары в фотошопе, а Гугл про такое и не пишет. Наверное потому, что Гугл Скрывает Правду???
На самом деле, думаю, у Яндекса устаревшая база и тут, т.к. про пожары все писали летом, а не сейчас.
Короче, не надо делать необоснованных выводов.

[arctic-lane.livejournal.com]

Про устаревшую базу, возможно, Вы и правы. Но определенная тенденциозность все равно есть - в Яндексе все намного благодушнее, чем в Гугле. А как давно в Гугле появился поиск по блогам?