Пробежий ([personal profile] probegi) wrote2010-01-14 06:57 pm

Я дико извеняйусь, но

Случайно наткнулся на ЖЖ Лукьяненки. То есть, я в курсе, что он есть и даже там забанен ("и это правильно"), но давно не пересекался, а тут - вот. Виноват.

Лукьяненко сказал про Кэмерона: "Ну и, конечно же, я в очередной раз убеждаюсь, какой Камерон хитрый жук. :) Как же много шума - из ничего. Из красивого, увлекательного и абсолютно пустого НИЧЕГО!". То есть, кто говорит и про кого. А еще тоже вот, специально для читателей уйутненького: "неплохо то, что собирался написать для "ЖЖ", вначале пропустить через СМИ".

Каждый судит по себе, конечно. Хотя нет, не каждый. Я вот не трактую Кэмерона как "жука", хотя и сам тот еще, если признатсо.
хехе

[identity profile] eednew.livejournal.com 2010-01-14 04:30 pm (UTC)(link)
Да, и это говорит человек, написавший книжек про вселенную "Мастера оф Орион".

Вообще, критика Кэмерона и Верховена имеет некую диагностическую ценность. Я вот жутко не люблю Кэмеровский "Титаник", но, в основном, из-за жанра: это не трагедия, а драма.
(deleted comment) (Show 5 comments)

[identity profile] blguanblch.livejournal.com 2010-01-14 04:59 pm (UTC)(link)
писателям ничто человеческое не чуждо.

если кто похож на лукьяненко:



тот бы ненавидел люто, а на людях критиковал бы исскуство, такого "коллеги по цеху":



100%