Пробежий ([personal profile] probegi) wrote2010-02-23 06:37 am

Какое интересное пари!

Итак, я говорю, что до 27 ноября 2010 в США неизбежны беспорядки с жертвами и введением национальной гвардии для их подавдления, Вы говорите - нет.
Все верно?


28 ноября 2010 мы сможем пронаблюдать в прямом эфире эпический сеанс кручения жопой. Такие Аналитики всегда крутят жопой. Они скорее в рот возьмут, чем признают, что лоханулись. Я еще понимаю, если за бабло - скажем, тот же Хазин успешно стрижет балабас со своих Прогнозов, для него признание ошибки грозит потерей средств к существованию, но эти - забесплатно. Странные люди.

хехе

ЗЫ: судя по частоте употребления слова "клоун" в адрес тех, кто над ним насмехается, по размаху Мысли, а также по неистовому фапанию на Глобальный Пиздец, это не кто иной, как мой питомец Утрамбовщик. Впрочем, они все одинаковые, могу и перепутать.

хехехе

АПД: чорт, не дождемся мы 27 ноября Сеанса, он уже начался:

В ноябре я уже предлагал пари на Калифорнию:
Но сейчас перестал это делать, так как пришел к выводу что это безнравственно.


Человек не имеет к себе ни грана уважения. Даже жалко его...

А ведь не весело.

[identity profile] paidiev.livejournal.com 2010-02-23 06:53 am (UTC)(link)
Как бы не ёрничать, но на Западе зреют реальные проблемы, что кончатся для России бедой. Ударят больнее, чем по той же Европе.
Надо понимать суть этих процессов.
Те, кто имеет гос финансирование несут пургу. Изучением таких проблем занимаются явные чудики. Кстати чел описал действительно важные болячки. суть схватил. Но прогонзировать не умеет, ибо не знает азов этой работы. Моё просветление началось с чтение брошюрки "Прогнозирование в ТНК".
а) Будущее всегда многовариантно.Главное наметить точки переома и основные факторы.
б) Инерционные прогнозы врут.
в). реален прогноз лишь того, кто имеет власть.
Тогда можно описать несколько возможных вариантов будущего и критерии по которым можно судить, куда пошло развитие событий.
Любопытно, но прогнозисты крупнейших российских олигархов провалилсь полностью в 2008.

Re: А ведь не весело.

[identity profile] probegi.livejournal.com 2010-02-23 02:31 pm (UTC)(link)
Так в этом и есть метод: берутся реальные проблемы, реальные цифры (чем больше цифр - тем лучше), все это перемешивается по сугубо авторской методике - и готов прогноз, который "выглядит почти как настоящий, но не работает".

хехе

ЗЫ: в вашем списке первые два пункта избыточны.
хехехе

Re: А ведь не весело.

[identity profile] paidiev.livejournal.com 2010-02-23 04:48 pm (UTC)(link)
Ну не совсем избыточны: помните анекдот про двух червяков на дороге и асфальтоукладчик?