"неискоренимая вера в то, что где-то там, в дальнем далеке, есть Великая Справедливость, Сказка и Чудо, понятно"
Где вы увидели мои слова о справедливости? Наоборот, я говорю, что партии - все гады, и все, если дорвутся до полноты власти (до монополии) - мало не покажется. И пока нет нормальных партий, есть лишь один вариант - чтоб гады грызлись между собой в равных условиях.
Сказки же в том, что кто-то будет дёргать за ниточки и болванчики безропотно и совсем за бесплатно будут что-то делать. Наоборот - чем больше мест у болванчиков, тем больше бабок потребуется, чтоб они дёргались в нужном направлении. Вплоть до того, что могут заявить "делиться надо". Именно это "делиться надо" - самый максимальный результат, который можно достичь, при партиях-гадах - когда их компромисс будет стоить максимально дорого. Сейчас же компромисс никого не интересует.
"у Суркова - Труба, ну и гебня заодно"
Если не будет у Суркова 50% в Думе, то его труба и гебня от него может перейти к кому-то ещё, хотя бы на время. Мало того - сама ситуация, когда есть возможность наказать сурков, лишить их монополии на власть открывает интересные перспективы идти в политику буржуям. Ходора посадили перед выборами в 2003 (когда ЕР-ПЖиВ получили монополию). Если сейчас удастся их лишить монополии - то это только на руку тем, кто захочет в бизнесе защитить себя от повторения монополии. Главный вопрос - в массовости. Одного Ходора ещё можно было посадить, а когда будет много людей с деньгами - всех не пересажаешь, да они ещё огрызаться будут. Главное - на буржуев будет смысл давить, показывая, что "вместе - мы сила". Пока силы не видно - никто не будет вкладываться.
"Нет такого шанса. НЕТУ."
Шанс есть. Именно потому, что монополия разлагает. Монополисты за 8 лет порастеряли свои властные и конкурентные скиллы - бороться они уже не могут нормально, некому - жополизы бороться могут только за место у задницы начальника.
Re: цель - разбить монополию в думе
Где вы увидели мои слова о справедливости? Наоборот, я говорю, что партии - все гады, и все, если дорвутся до полноты власти (до монополии) - мало не покажется. И пока нет нормальных партий, есть лишь один вариант - чтоб гады грызлись между собой в равных условиях.
Сказки же в том, что кто-то будет дёргать за ниточки и болванчики безропотно и совсем за бесплатно будут что-то делать. Наоборот - чем больше мест у болванчиков, тем больше бабок потребуется, чтоб они дёргались в нужном направлении. Вплоть до того, что могут заявить "делиться надо". Именно это "делиться надо" - самый максимальный результат, который можно достичь, при партиях-гадах - когда их компромисс будет стоить максимально дорого. Сейчас же компромисс никого не интересует.
"у Суркова - Труба, ну и гебня заодно"
Если не будет у Суркова 50% в Думе, то его труба и гебня от него может перейти к кому-то ещё, хотя бы на время. Мало того - сама ситуация, когда есть возможность наказать сурков, лишить их монополии на власть открывает интересные перспективы идти в политику буржуям. Ходора посадили перед выборами в 2003 (когда ЕР-ПЖиВ получили монополию). Если сейчас удастся их лишить монополии - то это только на руку тем, кто захочет в бизнесе защитить себя от повторения монополии. Главный вопрос - в массовости. Одного Ходора ещё можно было посадить, а когда будет много людей с деньгами - всех не пересажаешь, да они ещё огрызаться будут. Главное - на буржуев будет смысл давить, показывая, что "вместе - мы сила". Пока силы не видно - никто не будет вкладываться.
"Нет такого шанса. НЕТУ."
Шанс есть. Именно потому, что монополия разлагает. Монополисты за 8 лет порастеряли свои властные и конкурентные скиллы - бороться они уже не могут нормально, некому - жополизы бороться могут только за место у задницы начальника.