probegi | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

- О! - сказал Остап. - Внутри этой папки есть все: пальмы, девушки, голубые экспрессы, синее море, белый пароход, мало поношенный смокинг, лакей-японец, жена-графиня, собственный биллиард, платиновые зубы, целые носки, обеды на чистом животном масле и, главное, мои маленькие друзья, слава и власть, которую дают деньги. И он раскрыл папку перед изумленными антилоповцами.

Она была пуста.

Но так бывает только в книжках. Папка, которую в конце-концов удалось раскрыть наблюдателям Оренбургской окружной избирательной комиссии, участок №2, пустой не оказалась. А в остальном - все по классикам: пальмы, девушки и целые носки, а главное - слава и деньги, которые дает депутатство членам партии Единая Россия. Слава, правда, сомнительного свойства, ну да глаза не выест.

Но посмотрим сей драматический, исполненный бурления страстей, отрывок из затянувшейся комедии:

http://youtu.be/SAdK5XDqexQ

хехехе

от Собачника.

Flat | Top-Level Comments Only

вы искренне верите в то, что эти партии из себя представляют хоть что-то, имеют хотя бы не полное сродство с гондоном, который как надели и всунули, так он и изгибается. Монополия не в том, что все гондоны одного цвета, а в том, что надевают их на один и тот же хуй.

Ха ха ха. Вот завтра в думу по щучьему велению по норотному хотению избирают Зю или Жирика в 60% - и что происходит? Сурков прыгает с кремлевской набережной топиться, Путен драпает через румынскую границу, расцветают свободы и демократии? Точно так же тот же Зю/Жи звонит тому же Суркову и выслушивает указания, и не более того. А то будет жить на одну зарплату и пожертвования избирателей, бедных и русских (тм).

Еще раз - монополия не в думских процентах. На думу всем насрать, а упомянутая задница у начальника всегда одна, независимо от голым сования.

Причём здесь игра в верю-не верю? А уверен, что монополия во сто крат хуже, т.к. это особенность монополизма - нарастание неадеквата из-за отмирания обратных связей. А даже минимальная конкуренция (т.е. когда уже нет прямой монополии) - сильно улучшает вменяемость даже у тупиц.

Потому мне не нужно, чтоб было более 50% НИ У КОГО. Ни у ЕР-ПЖиВ, ни у Зю, ни у Жирика, ни у Митрохина. Я против монополии в принципе. Я за то, чтоб у них были приметно равные проценты и им бы приходилось по каждому вопросу бороться между собой, договариваться, обращаться к мнению избирателей. Сейчас скомпенсировать возможности ЕР-ПЖиВ можно лишь солидарным голосованием за "любую другую партию".

Насчёт топиться и спрыгивает. Ну так Дума - это лишь одно место, где есть проблемы. Ещё есть СовФед, где вообще все за ПЖиВ, есть региональные и местные органы. И у Путина есть возможность держать бюджетную удавку на шее губеров. Так это не значит, что нужно сдаться, а значит, что это следующие этапы борьбы - повышать самостоятельность регионов и оставлять в них их налоги, например. Но пока в Думе монополия - это вообще никак не сдвинется - все следующие 5 лет.

так вот вы никак и не можете преступить через свою веру в то, что щасте не может не есть, и понять, что монополия - в том, что айн фюрер и у него айн жопа, которую всем лизать. А что там вокруг копошится, какие-то зю или жи, совфеды и суды, местные органы и губеры - ни-ко-го не волнует, ну то есть вообще. Никаких ни текущих ни следующих этапов нет, есть первый и последний - взять в руки крышку от кастрюли, а для всех остальных уже даже и китайский начинать учить поздно.

Если будет у конкурентов ЕР-ПЖиВ достаточно голосов - это одно уже разбивает монополию. И точка.

Всё остальное - ваши домыслы. Причём домыслы о том, чего вы не знаете достоверно. Хотите жить в своих домыслах и фантазиях - живите. Я не настаиваю на том, чтоб вы не жили в выдуманной вами жопе.

навальнизм во всей своей хомячьей красе. "Вот пробежим 100 метров - и довольные пойдем к кормушке". В колесе, разумеется, пробежим, тщательно не задумываясь о том куда бежим, как бежим, и почему вокруг все одни и те же рожи. Движение все, цель ничто (С).

А я в жопе не живу - я таки взял в руки пресловутую крышку от кастрюли. Это не так просто, недешево, трудоемко и все такое, но это единственный путь вылезти из упомянутой жопомонополии.

Даже если "пробежим" в колесе (т.е. без видимых результатов) - то соберём сторонников по бегу, и следующие пробежки будут более массовые. Изображать колесо - тоже денег стоит противной стороне. Сделать их затраты столь большими, что даже ради сокращения расходов стоило бы идти на переговоры и компромиссы - вполне посильно даже не имея никаких своих партий. Нам не нужны собственные партии, чтоб оказывать давление на путина, суркова, думу, партии. Нам нужны собственные сторонники. И наличие конкуренции во власти (в той же думе) - это вариант, когда давить нужно будет меньше, чтоб добиваться результатов.

О! ну это вообще классика, лучше всего, помнится, нивавотты выразили - "мне все равно куда ехать, мне все равно зачем ехать, ЛИШЬ БЫ КОЛОННОЙ!". Собраться в стадо и от этого получить как непосредственное моральное удовлетворение, так и уверенность в завтрашнем дне, неминуемом приближении щастя и всем таком - как же это так может быть, что мы собрались а щастя не будет? оно обязательно будет есть!

Денег Суркову и Ко это стоит, конечно, но не критичных. Понятно что плачут, рыдают, можно сказать из личного кармана (потратили на всякое лошье - себе меньше досталось!) достали и какому-то там жирозю отдали, поэтому постоянно возникают идеи какого-нибудь там прохорова на это дело распотрошить а не самим платить, но в общем и целом ничего, по карману. Главное - чтоб норот шел куда ему положено, можно стадами, можно поодиночке, какая разница, если ему не нужны партии, не нудно голосование, если он как войны боится каких-то резких шевелений (форд фокус же не выплачен!!!!111) и достаточно ему всего лишь почувствовать себя Причастным К, ну или хотя бы "плюсадын" в камменты насрать.

Э нет. Как раз неумение самоорганизовываться и всей толпой долбить свои интересы - и есть проблема. Лишний повод, чтоб потренироваться в решении этой проблемы - самое оно. А заодно людей научить, что они тоже могут собирать моб и сами уже идти на ворога.

И по поводу бабла. Стоит достаточно дорого - его пилят на каждом этапе. Ведь именно, что из личного кармана жалко, и потрошат своих мурзилок. Вот на мурзилках-то у них и поломается всё дело. Т.к. мурзилка хоть и дурак, но разоряться не захочет тоже. Давление проявляет слабые звенья, на них-то и можно будет накидываться всей собранной толпой.

собираться в стадо и хором мычать никакого отношения к борьбе за свои интересы не имеет.

Да ладно. Россия торгует нефти на 200 млрд в год. Половина пилится (что-то воруется, что-то уходит на такие вот левые проекты, много идет даже на вполне правые и законные цели, но в конечном результате от них только путинский пеар, типа олимпиад) - на этом фоне миллиард кинуть на выборы? да фигня какая. А миллиард в таком деле это дикие деньги. У Прохорова было 800 млн рублей, то есть на полтора порядка меньше.

А кто мычит? Наоборот - дружно голосуют за "любую другую партию". А заодно подогревают интерес к теме, чтоб ловить лулзы, когда можно будет ловить жульё.

На таком фоне кинуть миллиард на выборы - это не просто дорого, а очень дорого. Потому что кидать придётся либо свой личный миллиард (и тогда дешевле договариваться), либо миллиард отнятый у мурзилок (которые сами себе не враги и начнут бежать), либо миллиард отнятый у людей (что людей сподвигнет на ещё больший протест и шевеление).

Самое смешное, что миллиард им не поможет - чем больше у них бабла выделяется, тем меньше они идут на дело и больше на пилёж. Вон, СССР тоже хорохорился своим ВПК, только развалился от того, что слишком много тратил (Афган, ВПК, Олимпиада, всякое отребье и бездельники на кавказе, ср.азии и по заграничью) и пришлось ограничивать своих же - номенклатуру. Которая первой же сдала такой СССР, где вместо золотого унитаза к ним присылают Иванова и Гдляна.

все и мычат. Проголосовал? неважно за кого, главное что "выразил поддержку, участвовал в торжестве демократии"? очень хорошо, молодец, получи морковку и хрумкай, молодец барашек.

Все вокруг колхозное, все вокруг мое. Миллиард конечно казенный, личного там только то, что если его не кидать а украсть, то станет личным. Но и так неплохо, можно же не прямо баблом брать а борзыми щенками, "всенародной поддержкой линии партии".

Ну дык. Нефть по стольнику, а концы уже не сходятся. Так что нефть повалится - и превед, расеянчеги, вот он тот самый конец гебни, но и всех остальных вместе с ней. Потому что поддерживали и одобряли, пусть даже и желая прямо противоположного.

Причём тут "поддержка" и "торжество демократии"? Вопрос в том, чтоб уменьшить долю мест в Думе сильного гада и повысить долю мест слабых гадов.

Концы не сходятся? Ну так это повод, чтоб ещё сильнее надавить - глядишь завалится скоро. И чтоб не было так, чтоб со всей гебнёй завалились вообще все - как раз и стоит активизировать народ на защиту своих интересов, чтоб не жались по углам.

поддержка и одобрение - в проценте пришедших на выборы-выборы и отдавших ~~свою жопу~~ свой голос. Добровольно, с песней и даже стремясь это сделать.

Пока хоть как-то сходятся - давить бесполезно. Когда не сойдутся - Путен с чемоданчиком улетит на багамы, а гассеяни пойдут громить соседнюю булочную, всей толпой. Ибо так и не смогли научиться делать то, что ведет к разумным последствиям, а не просто к веселому и увлекательному стадному процессу.

Re: цель - разбить монополию в думе

man-with-dogs.livejournal.com - 2011-10-16 12:32 (UTC) - Expand

Re: цель - разбить монополию в думе

antontsau.livejournal.com - 2011-10-16 19:17 (UTC) - Expand

вот вы и признались, что партии имеют отношение к вашем

man-with-dogs.livejournal.com - 2011-10-16 19:44 (UTC) - Expand

Точнее даже так - пусть сейчас это (голосование за любую другую партию) не приведёт ни к чему (хотя я думаю, что к чему-то приведёт), но приведёт в дальнейшем. И нынешние выборы - это не "последний шанс", а ВОЗМОЖНОСТЬ, которой можно воспользоваться. А можно, как вы - говорить, что "всё пропало" и терять возможность, даже не попробовав.

Стоит видеть мир не в красках "ничего не могу", а в красках возможностей "могу попробовать сделать это, не получится - сделаю то". Навальный предложил как можно поиспользовать возможность нынешних выборов. Других вменяемых предложений не было. Так почему бы не воспользоваться этой возможностью так, как говорит Навальный?

надо ставить реальные цели, сначала понять что сделать можно а что нельзя, и только потом начинать тратить ресурсы и время жизни на то, что сделать можно. Иначе получается натуральный навальнизм, с паром в гудок и недействующей моделью паровоза в натуральную величину, хомячки ссутся от радости как они весело ездят в этом паравозе, а то что по кругу - не беда, ведь за следующим пооротом обязательно будет стрелка на Великий Путь В Светлое Будущее, она не может не есть. Да вот только если гора не идет к Магомету, то и не пойдет.

Реальная цель - уменьшить количество мест ЕР-ПЖиВ в Думе меньше 225. Для этого всего навсего надо прийти толпой на выборы и проголосовать за их конкурентов. Проголосуете - посмотрим, что это даст. Разумеется счастья это не принесёт. Демократии не возникнет. Но будет более хорошая позиция для дальнейшего давления на путинцев.

А для пассивных пидарасов всегда есть коленно-локтевая поза. Называемая "раком". Если вы из этих - нойте дальше, что ничего нельзя сделать, и не ходите на выборы.

вот как раз для пассивных пидарасов, особых любителей этого дела, есть известный способ насолить прааааааативномы бывшему любовнику - дать ВСЕМ! Выйти на плешку, снять штаны, стать раком, и - любому, только не этой сволочи васе!

Хорошая аналогия. Показывает в каких представлениях вы живёте.
Что даже к тому, чтоб сходить на выборы, поставить галку в квадратик и бросить в урну - даже к этому относитесь очень целомудренно.

ни капли в рот, ни сантиметра в жопу!

Поставить крестик за "любую другую" это и есть "дать любому". Добро пожаловать в клуб голубая устрица.

Именно этим и отличаются политпидарасы от нормальных людей:
политпидарасы ЛЮБЯТ партии, нормальные люди голосуют за них - ради своих личных интересов.

Именно простой рациональный подход к политике, как бизнесу, как домашнему хозяйству и отличает нормальных людей, от извращенцев, которые партии ЛЮБЯТ, или НЕ ЛЮБЯТ.

Да, бляди так же "по-хозяйски" относятся к своим отверстиям в теле. Ну так это ваши проблемы, если вы отстаивание своих интересов на выборах сравниваете с даванием в РиЖ. Вы, значит, политическая целка. Которая дрожит над своим политическим целкомудрием. И ждёт прекрасного прынца.

Ваша аналогия - к вам её и относить. А людям нормальным партии не любить, не заниматься с ними сексом, а просто голосовать - ради своих шкурных или нешкурных интересов. Даже за уродов можно и нужно голосовать, если есть вариант, чтоб уроды дрались между собой, а не кидались на людей.

перш за все, уси украинцы живуть у Канади. Именно, что люди - голосуют на голосовании. А в Роиссе - исполняют гражданский долг, дают в жопу, симулируют политику, обеспечивают массу, что угодно еще, вот только голосования там нет никакого. И если идти такими навально-хомяковыми путями, то и не будет - ибо зачем? норот же исправно ходит, голосует, аж четыре партии с значительным представлением масс, дееееемократия и свободный выбор.

И вообще, у меня почему-то в последнее время возникает подозрение, что этот лозунг, "за кого угодно", у того же Суркова в кабинете и придумали. Еще небось и громко смеялись - "щас эти козлы сами, добровольно, нам будут в жопу давать, и еще искренне считать, что таким образом с нами борятся!"

Вы какую-то ерунду пишете про "гражданский долг". Причём сами написали - сами осуждаете. Есть выборы из гадов (так уж сложилось, что никто из них не представляет значительное количество избирателей) и для фана, для лулзов, для лучшей движухи, для возможности давить на них - для всего этого стоит подыграть своими голосами слабым гадам, чтоб они получили преимущество и сравнялись с гадом сильным. Бойцовские собаки должны драться между собой, а не на людей нападать. И сделать так, чтоб они между собой грызлись - это дело людей.

Если вы считаете, что лозунг этот придумал Сурков - тем лучше. Да хоть бы и сам Путин. Авторство роли не играет, играют личные интересы, а не желание подгадить суркову или путину. В интересах людей - чтоб в Думе была драка, а не проштамповка всего подряд, даже без чтения.

дада. Дождаться проникновения поглубже и сжать ягодицы, для фана и лулзов.

Нельзя подыгрывать никаким гадам. Особенно, когда эти гады не независимые гады а так, на подсосе у главного и не более того. Собак надо всех травить и стрелять, а не друг на друга натравливать.

Чьи личные интересы? Суркопутина? это да. Но с чего вы взяли, что в думе будет не то что драка, но хотя бы даже дискуссия?

Ещё раз.

Для фана и лулзов любой нормальный человек вскопает ловчую яму, повесит ведро с водой над дверью, проголосует за слабых гадов, чтоб они бились в Думе на равных с гадом сильным. И только политпидарасы и политцелки ЛЮБЯТ ЖОПОЙ свои партии.

Для нормальных людей голосование - не более, чем покупка нужной (или ненужной) вещи в магазине. Для политпидарасов и политцелок - это выбор любви на ночь или на всю жизнь.

Держите своё очко крепче, вдруг на улице отнимут и бюллетень туда присунут.

это не человек, а пидарас, ну то есть тот самый "мужик, признайся, ты же в лес не на охоту ходишь". Ибо эти партии никакой другой любви, кроме как в жопу, не признают и не понимают. Могут их, а могут они, но что же еще-то? Поэтому в эти веселые игры с ведрами, разноцветным вазелином, прятанием в яме и всем остальным рекомендуется таки не играть - очко целее будет.

А за наше очко не беспокойтесь, говорю же - до него 15000 км, даже у альфафюрера длины не хватит.