(no subject)

[probegi]

- О! - сказал Остап. - Внутри этой папки есть все: пальмы, девушки, голубые экспрессы, синее море, белый пароход, мало поношенный смокинг, лакей-японец, жена-графиня, собственный биллиард, платиновые зубы, целые носки, обеды на чистом животном масле и, главное, мои маленькие друзья, слава и власть, которую дают деньги. И он раскрыл папку перед изумленными антилоповцами.

Она была пуста.

Но так бывает только в книжках. Папка, которую в конце-концов удалось раскрыть наблюдателям Оренбургской окружной избирательной комиссии, участок №2, пустой не оказалась. А в остальном - все по классикам: пальмы, девушки и целые носки, а главное - слава и деньги, которые дает депутатство членам партии Единая Россия. Слава, правда, сомнительного свойства, ну да глаза не выест.

Но посмотрим сей драматический, исполненный бурления страстей, отрывок из затянувшейся комедии:

http://youtu.be/SAdK5XDqexQ

хехехе

от Собачника.

Comments

Re: цель - разбить монополию в думе

[man-with-dogs.livejournal.com]

Причём здесь игра в верю-не верю? А уверен, что монополия во сто крат хуже, т.к. это особенность монополизма - нарастание неадеквата из-за отмирания обратных связей. А даже минимальная конкуренция (т.е. когда уже нет прямой монополии) - сильно улучшает вменяемость даже у тупиц.

Потому мне не нужно, чтоб было более 50% НИ У КОГО. Ни у ЕР-ПЖиВ, ни у Зю, ни у Жирика, ни у Митрохина. Я против монополии в принципе. Я за то, чтоб у них были приметно равные проценты и им бы приходилось по каждому вопросу бороться между собой, договариваться, обращаться к мнению избирателей. Сейчас скомпенсировать возможности ЕР-ПЖиВ можно лишь солидарным голосованием за "любую другую партию".

Насчёт топиться и спрыгивает. Ну так Дума - это лишь одно место, где есть проблемы. Ещё есть СовФед, где вообще все за ПЖиВ, есть региональные и местные органы. И у Путина есть возможность держать бюджетную удавку на шее губеров. Так это не значит, что нужно сдаться, а значит, что это следующие этапы борьбы - повышать самостоятельность регионов и оставлять в них их налоги, например. Но пока в Думе монополия - это вообще никак не сдвинется - все следующие 5 лет.

Re: цель - разбить монополию в думе

[antontsau.livejournal.com]

так вот вы никак и не можете преступить через свою веру в то, что щасте не может не есть, и понять, что монополия - в том, что айн фюрер и у него айн жопа, которую всем лизать. А что там вокруг копошится, какие-то зю или жи, совфеды и суды, местные органы и губеры - ни-ко-го не волнует, ну то есть вообще. Никаких ни текущих ни следующих этапов нет, есть первый и последний - взять в руки крышку от кастрюли, а для всех остальных уже даже и китайский начинать учить поздно.

Re: цель - разбить монополию в думе

[man-with-dogs.livejournal.com]

Если будет у конкурентов ЕР-ПЖиВ достаточно голосов - это одно уже разбивает монополию. И точка.

Всё остальное - ваши домыслы. Причём домыслы о том, чего вы не знаете достоверно. Хотите жить в своих домыслах и фантазиях - живите. Я не настаиваю на том, чтоб вы не жили в выдуманной вами жопе.

Re: цель - разбить монополию в думе

[antontsau.livejournal.com]

навальнизм во всей своей хомячьей красе. "Вот пробежим 100 метров - и довольные пойдем к кормушке". В колесе, разумеется, пробежим, тщательно не задумываясь о том куда бежим, как бежим, и почему вокруг все одни и те же рожи. Движение все, цель ничто (С).

А я в жопе не живу - я таки взял в руки пресловутую крышку от кастрюли. Это не так просто, недешево, трудоемко и все такое, но это единственный путь вылезти из упомянутой жопомонополии.

Re: цель - разбить монополию в думе

[man-with-dogs.livejournal.com]

Даже если "пробежим" в колесе (т.е. без видимых результатов) - то соберём сторонников по бегу, и следующие пробежки будут более массовые. Изображать колесо - тоже денег стоит противной стороне. Сделать их затраты столь большими, что даже ради сокращения расходов стоило бы идти на переговоры и компромиссы - вполне посильно даже не имея никаких своих партий. Нам не нужны собственные партии, чтоб оказывать давление на путина, суркова, думу, партии. Нам нужны собственные сторонники. И наличие конкуренции во власти (в той же думе) - это вариант, когда давить нужно будет меньше, чтоб добиваться результатов.

Re: цель - разбить монополию в думе

[antontsau.livejournal.com]

О! ну это вообще классика, лучше всего, помнится, нивавотты выразили - "мне все равно куда ехать, мне все равно зачем ехать, ЛИШЬ БЫ КОЛОННОЙ!". Собраться в стадо и от этого получить как непосредственное моральное удовлетворение, так и уверенность в завтрашнем дне, неминуемом приближении щастя и всем таком - как же это так может быть, что мы собрались а щастя не будет? оно обязательно будет есть!

Денег Суркову и Ко это стоит, конечно, но не критичных. Понятно что плачут, рыдают, можно сказать из личного кармана (потратили на всякое лошье - себе меньше досталось!) достали и какому-то там жирозю отдали, поэтому постоянно возникают идеи какого-нибудь там прохорова на это дело распотрошить а не самим платить, но в общем и целом ничего, по карману. Главное - чтоб норот шел куда ему положено, можно стадами, можно поодиночке, какая разница, если ему не нужны партии, не нудно голосование, если он как войны боится каких-то резких шевелений (форд фокус же не выплачен!!!!111) и достаточно ему всего лишь почувствовать себя Причастным К, ну или хотя бы "плюсадын" в камменты насрать.

Re: цель - разбить монополию в думе

[man-with-dogs.livejournal.com]

Э нет. Как раз неумение самоорганизовываться и всей толпой долбить свои интересы - и есть проблема. Лишний повод, чтоб потренироваться в решении этой проблемы - самое оно. А заодно людей научить, что они тоже могут собирать моб и сами уже идти на ворога.

И по поводу бабла. Стоит достаточно дорого - его пилят на каждом этапе. Ведь именно, что из личного кармана жалко, и потрошат своих мурзилок. Вот на мурзилках-то у них и поломается всё дело. Т.к. мурзилка хоть и дурак, но разоряться не захочет тоже. Давление проявляет слабые звенья, на них-то и можно будет накидываться всей собранной толпой.

Re: цель - разбить монополию в думе

[antontsau.livejournal.com]

собираться в стадо и хором мычать никакого отношения к борьбе за свои интересы не имеет.

Да ладно. Россия торгует нефти на 200 млрд в год. Половина пилится (что-то воруется, что-то уходит на такие вот левые проекты, много идет даже на вполне правые и законные цели, но в конечном результате от них только путинский пеар, типа олимпиад) - на этом фоне миллиард кинуть на выборы? да фигня какая. А миллиард в таком деле это дикие деньги. У Прохорова было 800 млн рублей, то есть на полтора порядка меньше.

Re: цель - разбить монополию в думе

[man-with-dogs.livejournal.com]

А кто мычит? Наоборот - дружно голосуют за "любую другую партию". А заодно подогревают интерес к теме, чтоб ловить лулзы, когда можно будет ловить жульё.

На таком фоне кинуть миллиард на выборы - это не просто дорого, а очень дорого. Потому что кидать придётся либо свой личный миллиард (и тогда дешевле договариваться), либо миллиард отнятый у мурзилок (которые сами себе не враги и начнут бежать), либо миллиард отнятый у людей (что людей сподвигнет на ещё больший протест и шевеление).

Самое смешное, что миллиард им не поможет - чем больше у них бабла выделяется, тем меньше они идут на дело и больше на пилёж. Вон, СССР тоже хорохорился своим ВПК, только развалился от того, что слишком много тратил (Афган, ВПК, Олимпиада, всякое отребье и бездельники на кавказе, ср.азии и по заграничью) и пришлось ограничивать своих же - номенклатуру. Которая первой же сдала такой СССР, где вместо золотого унитаза к ним присылают Иванова и Гдляна.

Re: цель - разбить монополию в думе

[antontsau.livejournal.com]

все и мычат. Проголосовал? неважно за кого, главное что "выразил поддержку, участвовал в торжестве демократии"? очень хорошо, молодец, получи морковку и хрумкай, молодец барашек.

Все вокруг колхозное, все вокруг мое. Миллиард конечно казенный, личного там только то, что если его не кидать а украсть, то станет личным. Но и так неплохо, можно же не прямо баблом брать а борзыми щенками, "всенародной поддержкой линии партии".

Ну дык. Нефть по стольнику, а концы уже не сходятся. Так что нефть повалится - и превед, расеянчеги, вот он тот самый конец гебни, но и всех остальных вместе с ней. Потому что поддерживали и одобряли, пусть даже и желая прямо противоположного.

Re: цель - разбить монополию в думе

[man-with-dogs.livejournal.com]

Причём тут "поддержка" и "торжество демократии"? Вопрос в том, чтоб уменьшить долю мест в Думе сильного гада и повысить долю мест слабых гадов.

Концы не сходятся? Ну так это повод, чтоб ещё сильнее надавить - глядишь завалится скоро. И чтоб не было так, чтоб со всей гебнёй завалились вообще все - как раз и стоит активизировать народ на защиту своих интересов, чтоб не жались по углам.

Re: цель - разбить монополию в думе

[antontsau.livejournal.com]

поддержка и одобрение - в проценте пришедших на выборы-выборы и отдавших свою жопу свой голос. Добровольно, с песней и даже стремясь это сделать.

Пока хоть как-то сходятся - давить бесполезно. Когда не сойдутся - Путен с чемоданчиком улетит на багамы, а гассеяни пойдут громить соседнюю булочную, всей толпой. Ибо так и не смогли научиться делать то, что ведет к разумным последствиям, а не просто к веселому и увлекательному стадному процессу.

Re: цель - разбить монополию в думе

[man-with-dogs.livejournal.com]

"Поддержка и одобрение" - вас в голове и у вас в жопе. А на нынешних выборах - собачьи бои и ставки. Вы, когда на собак или лошадей ставите - тоже в РиЖ даёте?

Если Путен свалит на Багамы, его быстро поймают, отнимут все деньги и вышлют либо к нам, либо в Гаагу.

Re: цель - разбить монополию в думе

[antontsau.livejournal.com]

я на собак и лошадей не ставлю. А если бы и ставил, то это, в отличие от партии и правительства, к моему аналу никакого отношения не имело, максимальные потери - ставочка и все. Некоторые, разумеется, умудряются и на лошадей свой анал проставить, но это уж совсем уметь надо.

Ха. В том и дело, что если просто так свалит, типа "я устал, на сто лет вперед наворовано, я ухожу" - даже высылать не будут, пристрелят, и чем дальше банановый остров тем быстрее. Но ведь не до него будет, куда высылать-то - в великое княжество московское или в казанское ханство? кто будет в гаагу бумагу писать, прокурор? прокурор вооон на том фонаре висит, второй слева. Так что имеет таки шанс помереть в койке а не в сапогах.

вот вы и признались, что партии имеют отношение к вашем

[man-with-dogs.livejournal.com]

Вот вы и признались, что партии имеют отношение к вашему аналу.
Так что это именно ваша проблема. Не спорю, что это ещё и проблема восприятия выборов множества дарагих рассеян. Ну так никто не мешает им вправить мозги в нужном направлении - чтоб воспринимали выборы, лишь как ставки на собак, на тех, кто, если и не принесут им бабла и счастья, так хотя бы повеселит дракой. Это будет не просто - уж больно много пиара было типа "голосуй сердцем" (а в результате РиЖ). Ну так люди меняются. Не вы лично - так другие.

"в великое княжество московское или в казанское ханство"

С чего бы это? В "казанском ханстве" половина жителей русские. И татары не такие идиоты, чтоб не видеть пример Чечни, которая без русских своих средств не имеет вообще - т.к. никто не работает. Ещё городские татары, которые сначала радовались гоняя русских, теперь сами гоняемы сельскими татарами - и уже хотят обратно дружбы. Так что если кого будут отделять - это С.Кавказ. Ну так и нагноившийся аппендикс удаляют.