Хочу все знать!

Я вот не понимаю, почему чьи-то религиозные чувства нельзя оскорблять. А если нельзя, то как этот запрет можно соблюсти в реальности. Наконец, что это такое - религиозные чувства? Как доказать, что у гр. А. имеются религиозные чувства, а у гр. Б - нет? или что религиозные чувства гр. А. ненастоящие, а гр. В. - наоборот? А вдруг гр. А врет? и гр. В. врет, не говоря уже о Б.? Чужая душа - потемки.

Но нет. Приходит какой-то кретин в суд, напускает на еблет выражение срущего Иеговы и заявляет о Чувствах. Да пошел ты нахуй, разве нет?

Но ладно, пусть. Пусть религиозные чувства нельзя оскорблять, я согласен. Ведь как это хорошо было бы, если б ничьих религиозных чувств никто не оскорблял бы, а? Какая кругом установилась бы лепота и к человецам благоволение? Но ведь невозможен такой рай на земле, никак не возможен. Ведь ежели у тебя настоящее, подлинное, глубокое религиозное чувство, то его обязан оскорблять просто сам факт безбедного существования на грешной земле лиц с иными религиозными чувствами! не говоря уже о нагло попирающих небосвод полумесяцах, шестиконечных звездах и простых православных крестах. А если еще припомнить атеистов... тут религиозное чувство вообще должно заволочь взор кровавой пеленой.

Но ничего такого-этакого ан масс не происходит. Значит, у людей ан масс нет в душе никакого религиозного чувства, а только вульгарное, всем привычное говно. Но как же говно можно оскорбить?

В общем, ничего чота непонятно.

Но хорошо, я, может, и впрямь ничего не понимаю про религиозные чувства. Возьмем что-нибудь попроще, поприземленнее - чувства семейные и предсемейные. Например, А. влюбился до острого психотического состояния в Б., а Б., в ответ на его страстные признания коротко бросила: "нахуй послан!" - и удалилась божественной, сводящей с ума походкой. Вы знаете, что творится в душе у А. в такие минуты? Нет, вы не знаете, что творится в душе у А. в такие минуты. АДЪ! АДДЪЪ творится у него в душе! И на сердце рана. И Боль. БОЛЬ!

Так что же, вы таки думаете, что судья Сырова призовет жестокосердую Б. к уголовному ответу? Да нихуя. Боюсь, А. услышит от нее (с. Сыровой) несколько более вежливое, более витиеватое и пространное выражение, по сути точно повторяющее то самое, которое Причинило.

Или, например, крошка А. к отцу пришел, и спросила кроха: папа! дай пятьсот рублей, мне без дозы плохо! А папа, хуйло такое, не дал. Вы знаете, что творится в душе у А. в такие минуты? Нет, вы не знаете, что творится в душе у А. в такие минуты. АДЪ! АДДЪЪ творится у него в душе! И на сердце рана. И Боль. БОЛЬ!

Так что же, вы таки думаете, что судья Сырова - призовет? Ага.

Не, как-то несправедливо устроено все в нашем мире. Выходит, одним можно все, а другим ничего нельзя. И уголовный Кодекс тут ничем не помогает (кому ничего нельзя, конечно).

хехехе

Из зала - сюда!

16:31 - Адвокаты требуют от судьи снять запрет и пустить свидетеля с адвокатом в суд. Собака лает на адвокатов.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=258789

хехе

Оптимизма псто

Нашему брату работа завсегда найдецо!



хехе

аффтар

Вскрытие покровов: лампочки

Давным-давно, в конце середины девяностых, я начал работать с маркетинговой базой данных, которую тогда поставлял на рынок так называемый "финский Gallup". К базе данных прилагался софт, и с их помощью можно было определить, чем, кроме ума, отличается заядлый потребитель сникерсов от заядлого потребителя твиксов, и если повезет, то найти нишу для вывода на рынок хуикерса или даже хуикса.

Цели понятные, вопросов не вызывали. Вопрос вызывало лишь присутствие в базе данных о потреблении (объем и частота) электрических лампочек. Я никак не мог взять в тол, нахуя это кому надо. Ежу же понятно, что лампочками пользуются все, независимо от пола, возраста и прочих пристрастий. Хули тут исследовать???

Лишь недавно я понял, для чего ИМ все это было нужно. ОНИ измеряли именно, что частоту покупок. Видимо, советские традиции бдительности были еще крепки, и тактико-технические характеристики советских лампочек буржуям достать не удалось, почему и пришлось шпионить в опросах населения.

Поняв суть вещей, я раскрыл первую часть Заговора. Она состояла в том, чтобы подобрать такой срок работы обычной, старой, доброй, уютной электрической лампочки, чтобы потребителя это в конце концов заебало и он, клюнув на рекламу, начал покупать "энергосберегающие" лампочки, которые служат типа по два года - отчего стоят в десять раз дороже обычных и говно.

А чтобы стимулировать потребителя покреативнее, ОНИ сделали лампочки взрывающимися, вызывающими короткое замыкание и усыпающими в наступившем мраке пол мелкими и очень острыми осколками стекла.

Раскрыв этот зловещий замысел, я смирился. А что делать? куды податься простому потребителю электрической лампочки? Тебе скажут - не хочешь? не бери! вот свечи софринского заводика! Свечи меня никак не устраивают, меня, может, от свечей корежит. Пришлось приобрести пару лампочек "Эра" (а других нет, ага). Приобрел я их, вкрутил одну, а другую оставил на потом, когда остальные традиционные взорвутся.

И тут раскрылась вторая часть Заговора. Лампочки "Эра", как выяснилось, служат еще меньше. И тоже устраивают короткое замыкание. Правда, пока не взрываются - то ли монополист нас, быдло, жалеет, то ли просто еще не придумал, как совместить энергосберегающие технологии с фугасными. Более того, вторая лампочка "Эра", вкрученная в соседний патрон, коротнула тут же, не успев даже подмигнуть напоследок.

И что же теперь получается? Теперь получается, что мы вынуждены платить в десять раз больше за то же самое - а если учесть, что каждая вторая не горит, то и в двадцать раз больше!

И пожаловаться сука некуда - судьи с прокурорами заняты защитой религиозных чувств и борьбой с массовыми беспорядками в количестве одного сломанного (причем на даче по пьяни) ментовского пальца.

...

Прошу перепосту, надеюсь, найдется партизан, который вкрутит все эти лампочки - как обычные, так и чего-то там сберегающие - в жопу всем в Заговору причастным.

хехе