Пробежий

У нас в соседней деревне раздумывают, разрешить ли там строить дата-центр. Строить его собираются на площадке, где стояло большое офисное здание; оно поменяло несколько хозяев, постояло пару лет пустым, весной его снесли, и теперь вот кто-то хочет поставить там дата-центр.

Я про это узнал из истерики, которая происходит в местных интернет-общалках. Петицию кто-то начал, чтоб запретили это безобразие, вербуют людей толпиться на деревенских заседаниях и демонстрировать там недовольство общественности, вот это всё. Обсуждение звучало так, как будто дата-центры хуже любого Чернобыля: из-за них у окружающих людей портятся вода, воздух и здоровье, а все остальное становится гораздо дороже. Я там встрял с вопросами, типа, что именно за проблемы со здоровьем и почему, и мне в качестве аргументов накидали бессмысленных видео-страшилок с откровенным враньем и передергами (вроде вот этой, смотреть не рекомендую). Разговор там был бесполезен - это такие типичные тетки из HOA, двинутые на спасении планеты и одновременно боящиеся падения цены конкретно своего дома. Интересно, что собственно жилых домов в непосредственной близости от эпицентра как раз почти нет. Эта площадка занимает угол местного forest preserve, со всех остальных сторон всякая нежилая лабуда, из жилья - один маленький свежий нейборхудик, неведомо как впендюренный девелоперами в тот же лесопарк. Остальное жилье или за шоссе, которое своим шумом и выхлопами кроет этот дата-центр как бык овцу, или довольно далеко. Тем не менее паника в этих общалках стоит такая, как будто там собрались ставить нефтеперегонный завод большой химии со своей атомной станцией. За пределами, однако, все тихо, если бы мне Фейсбук это дело не показал, я бы и не узнал ничего.

Интересно, под этим ужасом есть какие-нибудь реальные основания, или это просто очередной психоз? Чего они так боятся этих дата-центров?

Ссылка на память: клиническая картина TDS.


Если я правильно помню, термин появился во времена Буша-младшего. Тогда это, может, шуткой и было, а сейчас уже не до шуток, пациенты реально страдают.

Пыль над обломками самого длинного шатдауна в истории немного осела, и кое-что прояснилось: демократы проиграли. Во всяком случае, так они сами пишут довольно дружно. Кто-то пишет про ренегатов и предательство, кто-то пишет, что выиграть и не могли, но результат оценивают одинаково. Похоже, главной причиной сдачи стало то, что республиканцы - вместо торговли и уступок - принялись с подачи Трампа обсуждать отмену филибустера. Филибустер демократы сами отменят, когда надо будет, а Трампу такого позволять нельзя. Вообще вся история обсуждается левыми в терминах "демократы vs. Трамп", а не "демократы vs. республиканцы". По главной заявленной цели, то есть продлению субсидий Obamacare, демократы не получили ничего, кроме грядущей возможности рассказывать, что фашисты-республиканцы голосуют против здоровья населения. Зато получили гарантии федеральным служащим - не будут их увольнять массово. Дополнительный нюанс - в закон о финансировании правительства впендюрили пункт, позволяющий сенаторам-республиканцам судить DoJ за слежку за ними в рамках Arctic Frost. На мой взгляд, это дурь: наказывать надо не контору, а конкретных энтузиастов, которые этим занимались, чтобы следующим неповадно было. Но республиканцы, надо полагать, хотят не столько справедливости, сколько денег - по следам Трампа, который хочет слупить с DoJ пару сотен налогоплательщицких миллионов.

Правительство профинансировано до конца января, после чего снова выйдет зайчик погулять. Bottom line этой истории, на мой взгляд, заключается в том, что дни действующего демократического истеблишмента сочтены, и сейчас их начнут все быстрее заменять на молодых и энергичных социалистов, антифа, мусульман, нелегальных иммигрантов и борцов с колониальным наследием Западной цивилизации, оставляя олдскульным человекообразным демократам только те места, где за борцов не голосуют.

Пишут (и показывают), что в Торонто (TMU) приключилась такая история: тамошнее еврейское сообщество организовало лекцию с участием резервистов IDF. Фрипалестинцы ворвались на лекцию срывать и протестовать, но резервист (один) их оттуда очень декоративно повыкидывал. Теперь фрипалестинцы жалуются на этот геноцид начальству TMU и всему остальному белому свету. "Toronto students brutalized by the genocidal IDF soldier". Если я правильно понимаю, это крайне редкое исключение из правила. Обычно эти идиотки (среди фрипалестинцев и вообще левой актив-пехоты, похоже, девочек не меньше восьмидесяти процентов, но не будем отвлекаться на мизогинию) сопротивления не встречают, ни такого спонтанного, ни организованного, и у них все прекрасно получается, как с евреями, так и с правыми.

Отсутствие сопротивления - это довольно любопытный вопрос. Хорошо это или плохо? Если правым (или евреям) удастся организовать сопротивление или хотя бы эффективную охрану своих мероприятий от этой сволочи, последствия будут положительными или отрицательными? Не хотелось бы видеть тут что-нибудь вроде немецких двадцатых прошлого века, где разные социалисты друг друга с увлечением метелили и сочиняли про это боевые песни. У нас тут другая специфика, так что социалистами дело не ограничится.