Правильно подобранная флента никогда не подведет

Вот у меня есть френд - Дедушка М. Ну, типа есть Папаша Мюллер, а это его дедушка, и вообще, с Рыбца, ЕВПОЧЯ, мир ему.

Чувак повернут на всяких орудиях убийства (но по-доборму). Лично я этой страсти никак не разделяю, но читаю Дедушку М, патамушта он хороший. По этой причине рано или поздно, но мои невысказанные ожидания должны оправдываться, и периодически оправдываются.

Вот яркий пример такового оправдания ожиданий. Несколько минут хорошего настроения гарантировано.

хехе

Рога!!! эксперимент продолжается!

Что потрясает воображение, еще ни одного повтора!!!

Это надо в топ, господа!
хехе

Хроники Пидорашки

История, как известно, ускоряется. Принято объяснять это явление ускорением НТП, который влечет за собой сокращение коммуникационного плеча со всеми далее вытекающими.

Но это в так называемом "цивилизованном мире" так. В России же история ускоряется по своей, особо избранной, траектории. НТП в России нет (да, собственно, и не было в действительности, данной ширнармассе в ощущениямх), а ускорение - есть. Выражается оно в числе принимаемых законов, призванных в пределе свести, тем или иным образом, численность популяции на покрываемых оными территориях к нулю. Я не готов сейчас судить, хорошо это или плохо в планетарном масштабе, может, и хорошо, но нам тут от этого не легче.

Так или иначе, проявляющаяся тенденция носит глобальный и нерассуждающий характер. Остряки обозначили ее как "взбесившийся принтер". Но что-то это безумие слишком целенаправленное какое-то.

Если вы посчитаете принятые и вброшенные законопроекты всего лишь за каких-то девять дней начала года, то вы ОХУЕЕТЕ.

Да вот, только сегодня сам Путин внес законопроект, запрещающий боливийцам ковыряться в носу жевать литься коки, а какие-то другие пидарасы предложили штрафовать всех, кто фактически проживает по адресу, отличному от указанному в паспорте (привет, Жерар!). Штрафы не то, чтобы большие - от 3 до 4,5 тыр квартиросъемщикам и 7.5 тыр арендодателю - но сука и немаленькие, особенно если учесть, что выплачивать их придется ежемесячно. Если не чаще.

Это блять за один день! А ведь каникулы только-только закончились.

Нет, я еще могу понять стратегический замысел Путина. Ему полюбому известно больше, чем нам, и ему, как стратегу, доступны всякие многоходовки, например:

1. РФ быстренько принимает закон, запрещающий боливийцам жевать коку.
2. Боливийцы, что предсказуемо, посылают РФ вместе с ее Президентом на хуй.
3. РФ встает в позу орла и выходит из конвенции.
4. Нефть ебнулась, газ накрылся сланцем.
5. Да хуй с ними, у нас Афган в подбрюшье
...
10. Профит.

Это все я могу понять. Но вот второй законопроект уже так просто, без обращения к метаисторическим закономерностям (см. выше) не просчитывается.

Ясно только одно: история в России ускоряется-ускоряется, ускоряется-ускоряется, ускоряется-ускоряется, УСКОРЯЕТСЯ-УСКОРЯЕТСЯ...

хехе

Чем интересны скандалы в уйутненьких

Чем интересны скандалы в уйутненьких? каким-нибудь конкретным результатом? Охох. Покажите.

Нет, все эти трагифарсы интересны только тем, как люди раскрываются. О непосредственных жертвах мы тут речь вести не будем, им и без того несладко, но вот заинтересованные наблюдатели... Чего только среди них не встретишь!

Взять вот последний мегаскандал с педофилией. Психология толпы как она есть. Студенту профильного вуза не надо ставить сложные, дорогостоящие (да и денег все равно нет) лабораторные эксперименты, методологию которых тоже еще надо обосновать. Ему достаточно три раза обойти десяток блогов, и можно садиться за диплом.

Лично меня позабавило очередное экспериментально подтвержденное свидетельство безусловного и безоговорочного влияния авторитета на быдломассу. Чтобы облегчить труд студентам, я поставил чистый психологический эксперимент. Эксперимент преследовал две цели:

1. Способна ли личность, обладающая познаниями в некоей сфере человеческой деятельности, достаточными для выделения авторитета среди прочих, обладающих познаниями в той же сфере, преодолеть пиетет к выделенному ею авторитету.

2. Способна ли личность, обладающая познаниями в некоей сфере человеческой деятельности, достаточными для выделения авторитета среди прочих, обладающих познаниями в той же сфере, защитить авторитет выделенного ею авторитета, используя свои познания в сфере человеческой деятельности, в которой она выделила авторитета.

Эксперимент разворачивался в основном тут и выше по всем тредам, но контрольный был поставлен здесь.

Результаты, как и ожидалось, неутешительны (или наоборот, в зависимости от получателя преференций).

А некоторые литературные герои про какой-то квартирный вопрос толковали. Не надо никакого такого квартирного вопроса, и без него можно прекрасно обойтись.

хехе

Парадоксы времени

Вчера я заявил: "кто-то во всей этой историей с часовыми поясами обосрался, и это точно не я". Как в конце-концов выяснилось, это не совсем так. Оказывается, почтовые клиенты действительно могут подменять время на местное и сохранять подмену при реплае, что при обратном цитировании (или прямом, как посмотреть) создает иллюзию перепутаницы. Спасибо за внятные разъяснения и демонстрацию helg, ув., и Mikhail Edoshin.

Раньше я с этим идиотским эффектом не сталкивался, ибо когда мне надо было переслать куда-то переписку, то я ее и пересылал, а при форварде клиент не мудрствует, например:

-------- Original Message --------
Subject: Fwd: Отв: Пересл: Reply to your comment in "Чем интересны скандалы в уйутненьких"
Date: Thu, 10 Jan 2013 17:18:35 +0400
From: Rambler <alexanderyakovlev@rambler.ru>
To: жопасручкой@rambler.ru

хуе-мое

-------- Original Message --------
Subject: Отв: Пересл: Reply to your comment in "Чем интересны скандалы в уйутненьких"
Date: Wed, 9 Jan 2013 19:51:09 -0800 (PST)
From: helg from lj
Reply-To: helg from lj
To: Rambler <жопасручкой@rambler.ru>

мое-хуе

Так что, к объяснению перевернутого хода времени в пресловутой Переписке "аффтар тупо попутал, где в какую сторону сдвинуто время" добавляется "время указано верно, так и должно быть".

хехе

Про милостиво допущенные протесты

Вот, Людмила Петрановская все правильно говорит. Добавлю от себя немножко теоретических обоснований.

Итак, 13-го запланирован так называемый "Марш против подлецов". Разумеется, никакого марша в прямом смысле не планируется, в том смысле, что строем и с песнями. Планируется демонстрация. Демонстрация - от слова демонстрировать. А демонстрируют всегда что-то и кому-то.

Первоначально заявленный маршрут к зданию Государственной Думы четко указывает, кому: подлецам, там засевшим. Засевшим подлецам такое, разумеется, не по душе, они бы и вовсе запретили бы шествие, но сейчас момент не очень подходящий, поэтому они по мере сил постарались цель демонстрации выхолостить: мол, нас ваше гражданское мнение не интересует, а хотите демонстрировать - да пжалста! демонстрируйте, вон, перекрестку Сахарова с Садовым кольцом. Собственно, выхолащивание цели любой демонстрации - одна из, и не последняя, целей незаконного Закона "О митингах".

Казалось бы, какой смысл в демонстрации чего бы то ни было перекрестку? Однако, у политической демонстрации всегда два объекта, второй - это общество. Демонстрация своего гражданского мнения обществу реализуется через СМИ, и тут уже конечная точка маршрута не имеет столь принципиального значения.

Поэтому смысл все равно остается, хотя, конечно, острота его формы выражения здорово теряется.

Теперь собственно об оставшемся смысле. Он вовсе не в том, чтобы заставить Путина переменить решение, заставить Путина переменить решение можно только силой или баблом, а ни того, ни другого не имеется в должных количествах. И смысл даже не в том, чтобы продемонстрировать численность несогласных с политикой подлой и, что характерно, бессмысленной жестокости Засевших к собственному народу. Очень важно показать, что нас не становится меньше - это и есть основное "что-то" предстоящей демонстрации. Наконец, положительная динамика любого процесса воодушевляет и придает сил его участникам, даже и пассивным, отрицательная - ввергает в уныние. Уныние же, господа, это нехорошо и скучно.

Так что, надо идти.

Морозиться же, слушая ораторов, уже не обязательно, ничего нового они нам не скажут.
хехе

Как привлечь внимание норвежских органов

Кремлебляди записали вторую серию педобалета. На этот раз подготовились получше - ну, как могут, вследствие чего появился и очередной лулз. Бывшая супруга делится с общественностью новейшим алгоритмом возбуждения уголовных дел в Норвегии.

Алгоритм довольно замысловат:

1. Желающий возбуждения уголовного дела обращается к российским блогерам.
2. Российские блогеры поднимают шум и привлекают внимание российских СМИ.
3. Российские СМИ порднимают шум и привлекают внимание норвежских СМИ.
4. Норвежские СМИ поднимают шум и привлекают внимание норвежской полиции.
5. Норвежская полиция возбуждает уголовное дело.
...
10. Профит.

В настоящее время алгоритм проходит экспериментальную проверку на практике.

хехе