Нищета копираст-экономики

У Носика серия здравых постов про это дело, добавлю один штришок.

Вот раньше на Западе выпустили тыщу фильмов и тыщу альбомов, а мне где достать? Правильно: у фарцовщиков. У фарцовщиков цена не рассчитана на широкую потребительскую массу - чисто в силу отсутствия доступа к таковой - поэтому доставал у друзей и знакомых на халяву. Ну, иногда за рубль. В те времена тоже существовал "файлообмен", правда, технологически геморройный (хотя и тут были свои преимущества: пока пласт перекатывался на бобину, можно было уговорить пару портвейна в сочетании с эстетическим наслаждением).

Теперь все достать нет проблем, в том числе и по преимуществу на халяву. Зато выявилась другая проблема, точнее, две: когда? и нахуя?

Остроту этих проблем нельзя недооценивать. Ныне я могу скачать любой альбом или фильм забесплатно, но я этого не делаю, ибо нахуя? а если зачем-то это нужно, то когда все эти миллионы часов слушать или смотреть?

Еще нюанс: я могу сходить раз в год в кино - и хожу - но ходить в кино каждый день я не буду. А копираст думает, что если мне запретить скачку, то буду. Кретин ебаный.

Иными словами, потребитель не в состоянии потребить львиную долю того, к чему имеет свободный доступ. И копирасты как имели с меня хуй в эпоху дороговизны и дефицита, так и имеют в эпоху ровно противоположную.

И никакими государственными дурами поделать здесь ничего нельзя.

хехе

ЗЫ: правда, можно еще скачать и не смотреть, чисто для коллекции и на всякий случай - вдруг приспичит? ОК, есть такое дело. Но оно есть только потому, что бесплатно. Но скачать тыщу фильмов просто чтобы было за деньги??? Покажите мне этого ненормального.

хехехе

Зачем Мизулина борется за нецензурщину в русском языке?

Вопрос, конечно, риторический - надо же ей за что-то бороться, не за благосостояние же народных масс, в самом деле.

Но некоторые мне возразят: она не ЗА борется, но ПРОТИВ! Отнюдь, дорогие друзья, отнюдь. Именно ЗА. Именно за то, чтобы мат оставался матом (а что он никуда такой весь нехороший не денется, даже она знает и понимает).

В самом деле, К.О. наглядно показывает: нецензурная лексика является таковой только и только потому, что запрещена цензурой. Как только ее официально разрешат, в тот же миг она превратится в цензурную. Чем больше мата, тем меньше мата, очевидно же.

Именно поэтому Мизулина и встает грудями на защиту матерных слов. Ведь иначе с чем ей бороться прикажете? Не с воровством же, например.

хехе

ЗЫ: тем не менее, матерные слова еще долгое время будут считаться неприличными в хорошем обществе. Ну и что? Мало ли неприличных слов в хорошем обществе. "ПозвОнит", например. Или тоже вот -- "мизулина". Все это является предметом эстетических предпочтений, а не законодательно-запретительных инициатив.

хехехе