Навстречу гражданскому обществу

Ниже ссылки на два поста с разными рекомендациями.
Есть дельные.

раз и
два

хехе

Не воруют

То есть, может, крупномасштабно и не воруют (Путин же не соврет, вон, глаз какой голубой), но перегородку таки спиздили.

хехе

пруф

Тонкая работа

Нас тут события на Украине, в общем-то, пока не касаются - ну, пока Путин не принял решения о вводе ограниченного контингента по просьбе законно избранного правительства - тем более, что никакого Майдана у Динамо в России не может быть. Ведь что случилось на Украине? Янукович долго разводил граждан на присоединение к ЕС, а в последний момент наебал и послал нахуй. Тут-то все и заверте..

Все дело в двух поколениях. На половине Украины коммунисты захватили власть на два поколения позже, чем в России, а это, по статистике, критическая величина.

Ну и ладно, у нас не может, у них может - какая нам разница, если у нас не может? Никакой, чисто праздный исследовательский интерес. Мол, кто же там у них более прав? Чтобы составить себе об этом представление в первом приближении в условиях дефицита информации, достаточно посмотреть, кто на чьей стороне.

Правда, и тут сложности. На одной стороне могут быть недалекие, не слишком умные люди, наконец, просто шпана, которой только дай побузить, на другой, например, личности похитрее. Или, скажем, с одной стороны летят коктейли молотова, с настоящим огнем, с другой стороны - резиновые, но все же не летальные (разве что сильно не повезет), пули.. Как разобраться?

Преодолеть все эти сложности довольно просто: надо лишь прикинуть, чью сторону взяли подонки, пидарасы, бляди и прочие отбросы.

Ну вот, например, в Департаменте здравоохранения КГГА прошел брифинг. Вот как об этом пишет какой-то журналист:

Одному из госпитализированных митингующих ампутирована кисть руки, троим удалили глазные яблоки.

А вот, как отброс: Трем сотрудникам " Беркута" активисты выдавили глазные яблоки. Мужчины потеряли зрение, глаза. когда и где такое возможно?

Или вот другая блядь, усмотрев днем несколько дам на площади, ничтоже сумняшеся, ничего не стесняясь, встает в позу морально-духовного и обвиняет, мол, прикрываются женщинами (ссылки не даю, на ссылку оно еще не заработало, но можно найти в топе).

Прочих такого рода "свидетельств" имеется в количествах, как с украинской, так и с российской стороны. И все как один за Януковича.

Вот и вырисовывается вполне себе внятная презумпция.

А может, именно такого эффекта они и добиваются? Тогда тонко работают, молодцы.
Но все равно глупо - дураков-то ведь больше.

хехе