1684

Докладная руководителя аппарата Комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству тов. Никитухина Е.Н. Председателю комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству тов. Руденскому И.Н. для одобрямса и последующей передачи Михал Иванычу на кивок. Текст эпической силы. ( Докладная записка )

Вот так-то, ребзики. Спецрежим перенесёт мобилизационную атмосферу на остальную часть общества - и заживем. Не хуже, чем в 1684-м году.

Слава Путину!

источник (юзайте фригейт и прочие прибабахи к браузерам)
хехе

ЗЫ: этот Шалтай-Болтай мучительно ассоциируется у меня с Пеньковским, ув. В свое время мы узнаем и тех, кто снабжает его секретами. Не пройдет и пятидесяти лет.

хехехе

Методологическое

М. Юденич разоблачает наглый фейк, сляпанный на скорую руку антирусскими (ведь Спасение Мира придет из России, но злобно-гнетущие силы всячески этому противятся) силами.

Мамка Юденич - один из лучших (круче только Фрицморген) бойцов всем видимого фронта. Она всегда прибегает к рацио, обращаясь к тем, кто этим самым рацио сугубо обделен силами стихий и всем своим социо-культурным генезисом. Снимаю шляпу и т.д.

Но бывают и проколы, как без них.

Так, в своем Разоблачении Марина опирается на два факта:

1. В кеше гугла невозможно найти следов инстаграмма домбасофской девушки - и это действительно так, я проверил (в отличие от ее, Марины, целевой аудитории).

2. Какие-то поляки взяли для своего коллажа совсем другую девушку.

И вот тут-то Марина лоханулась (нет, это не в упрек, нельзя объять необъятное, пробивать твитор в поисках аккаунтов - это же нудная работа, она на такое не подписывалась).

В каментах мамка отстаивает свою позицию: брови (это про девушко-то! которых хлебом не корми, но дай брови повыщипывать!), Высота Лба - дошли аж до кончика носа.

Все в умах целевой аудитории сложилось красиво, но увы - оказывается, и брови, и лоб, и даже кончик носа - все это богатство принадлежит некоей сущности по имени Екатерина Пархоменко. Получается, что еще в 2012 году некто Екатерина Пархоменко завела себе что-то там в твиторе, откуда поляки и попятили фотки.

результат: минус п.2.

Осталось разобраться с п.1. Отчего же кеш гугля (последний истоник правды на земле) не сохранил следы аккаунта милой девочки? Ответ простой: да хуй его знает, отчего в кеше гугля не сохранилось следов одного из десятков миллионов аккаунтов. Наверное, об этом надо спросить у гугля - но он вряд ли ответит, есть дела поважнее.

Теперь по методологии. Марина, не стоит оценивать высоты лбов по фотографиям. Вспомните Юрия Мухина. Он тоже оценивал, правда, мочки ушей - и пришел к страшной правде: Ельцина убили в 1993 году, и с тех пор вместо него выставляли чучело двойника. А это уже обращение не к рацио, а совсем у иным субстанциям.

И вот таких аргументов, как "тушь снята на фоне русского учебника по делопроизводству. Странное чтиво для барышни, которая пишет "марадер" приводить тоже не надо. А то никто не знает про уровень грамотности нынешних учеников делопроизводителей.

Нет, я не про "фейк или не фейк", я про методологию. Если не вытанцовывается ничего, кроме подделки скриншотов - то ее, подделку, и надо доказывать. Обращаясь к рацио, разумеется.

хехе

ЗЫ: остальные пункты Разоблачения не стоят и вовсе никакого внимания, не надо рассказывать мне про них в каментах.

хехехе

Эволюция плановой экономики в России

Вот эта "шутка" (бухгалтерам, однако, не до шуток) навела меня [вместо работы, проклятая прокрастинация] на изрядный размышлязм.

Ведь что налоговая делает? Думаете, гнобит предпринимателя, надёжу земли Русской? Неее, гнобит налоговая совсем не так.
Думаете, издевается? Ну, есть немного, да. Но не по злому умыслу, в просто так само собой как-то получается.

Потому, что у налоговой - план. Обязаны принести в казну налог плюс штраф, и хоть ты убейся, а доставь. Опытные главбухи (ну, из тех, которых потом 20 лет весь интерпол найти не может) мудро просчитывают оптимальную сумму штрафов и оставляют в квартальном отчете соответствующие нарушения, но речь не о бухгалтерии, а о плановой экономике, точнее, о ее эволюции.

Вот она, какая, эта эволюция:

Сначала был план по производству и план по отъему средств существования у населения.
Потом к планам по производству и отъему средств существования у населения добавился план по расстрелам населения.
Потом (ах, какое было время! как летал Гагарин!!!) остался только план по производству.

А теперь плана по производству нет, зато есть план по отъему средств существования у населения.

Следующим этапом эволюции, очевидно, будет сочетание плана по отъему средств существования у населения с планами расстрелов населения.

И это сочетание нужно будет оптимально оптимизировать.

Ну а как еще?
хехе