![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Найден ответ на вопрос века!
Jan. 4th, 2015 12:00 amВопрос века, как известно, звучит так: "Если на Путин, то кто?"
Ответ элементарно прост: "Да кто угодно".
хехе
Ответ элементарно прост: "Да кто угодно".
хехе
Jan. 4th, 2015
Новости телевещания
Jan. 4th, 2015 12:04 amВот тут жидобендеровцы предлагают лишить ихний там телеканал "Интер" за трансляцию российского новогоднего шоу.
А я бы предложил лишить лицензии "Первый канал", телеканалы "Россия", НТВ, Рен-ТВ, ТНТ и прочие. И ровно за то же самое.
хехе
А я бы предложил лишить лицензии "Первый канал", телеканалы "Россия", НТВ, Рен-ТВ, ТНТ и прочие. И ровно за то же самое.
хехе
Рашка тудей продолжает
Jan. 4th, 2015 01:13 amRT на русском (Russia Today) 31 декабря, ссылаясь на сербский новостной портал InSerbia, опубликовала новость о том, что Путин смог за несколько дней получить более 20 миллиардов в результате резкого обвала курса рубля и рекордного падения цен на нефтяные и газовые активы. Он якобы скупил их за бесценок у западных финансистов, таким образом вернув доходы от российской нефтепромышленности обратно в Россию. Отмечается, что данная «финансовая операция является самой удивительной, которую видели со времен создания фондовой биржи».
подробности
Между тем, на Малой Арнаутской такого говна давно уже не лепят. Потому что Украина - не Россия.
хехе
АПД: автор Новости
подробности
Между тем, на Малой Арнаутской такого говна давно уже не лепят. Потому что Украина - не Россия.
хехе
АПД: автор Новости
Красный Птеродактиль спрашивает:
От чьих рук все они погибли?
Кто начал убивать граждан Украины?
Попробую угадать ответ ватника (на зарплате и так, по зову "души"): "какая разница, кто первый начал?"
Угадал?
хехе
От чьих рук все они погибли?
Кто начал убивать граждан Украины?
Попробую угадать ответ ватника (на зарплате и так, по зову "души"): "какая разница, кто первый начал?"
Угадал?
хехе
Расслышать...
Jan. 4th, 2015 02:18 amкакое все-таки счастье, что я услышал Есенина гораздо, гораздо после того, как прочитал.
хехе
Быдло, качество жизни и Путин
Jan. 4th, 2015 07:34 pm«Мы должны в любой точке Российской Федерации обеспечить жителям равное качество жизни»
В.В. Путин
Есть все основания полагать, что это-то свое предвыборное обещание В.В. Путин в конце концов сдержит. В любой точке Российской Федерации будет равное качество жизни, примерно вот такое.
И теперь скажите, можно ли, живя "в любой точке Российской Федерации" не быть быдлом? Можно? А как?
Вот возьми меня и помести в эту среду - я стану быдлом. Возьми тебя, небыдло, и помести в эту среду - ты станешь быдлом. Что, не станешь? Станешь, дурачок, станешь.
Так победим.
Слава Путину!
хехе
В.В. Путин
Есть все основания полагать, что это-то свое предвыборное обещание В.В. Путин в конце концов сдержит. В любой точке Российской Федерации будет равное качество жизни, примерно вот такое.
И теперь скажите, можно ли, живя "в любой точке Российской Федерации" не быть быдлом? Можно? А как?
Вот возьми меня и помести в эту среду - я стану быдлом. Возьми тебя, небыдло, и помести в эту среду - ты станешь быдлом. Что, не станешь? Станешь, дурачок, станешь.
Так победим.
Слава Путину!
хехе
Это интересная тема.
Бытие определяет сознание, с этим не поспоришь, однако же и сознание определяет бытие, на то ведь и разумен человек, чтобы бытие вокруг себя менять. Получается, что бытие определяет бытие, с одной стороны, а с другой стороны, сознание определяет сознание. Просто бытие обычно сильнее.
Теперь хочу подчеркнуть принципиальный момент: все мы - быдло, просто некоторым больше повезло. Но одного везения для зарождения человека из говна недостаточно, требуются предпосылки.
Что же это за предпосылки?
В основе всего, как обычно, лежит социобиология. Много сотен тысяч поколений подряд кочующие племена нуждались в тех, кто идет впереди и разведывает обстановку - на предмет медведей в кустах и чего пожрать. Некоторые делали это в охотку, кого и заставляли. Более успешными были по итогу племена, в которых находилось количество тех, кому в кайф заглянуть за угол и посмотреть, что там - они не халтурили.
Так в человеческой популяции закрепился "ген" любознательности. Мне нравится называть этот подвид homo sapiensов "следопытами". Ну как существуют "совы" и "жаворонки", так существуют и "следопыты". Я вот из таких, например. Еще в раннем детстве меня манила неизведанность, смутно притягивала уходлящая вдаль дорога, хотелось идти по ней и идти - "что там?". И потом всегда больше хотелось книжки читать, а не мячик пинать ногами. А многим (большинству) это чувство незнакомо вообще, и даже ровно наоборот.
Следопыты всегда, естественно, в меньшинстве, однако именно они двигают вперед науку, технику, технологию и как следствие - кормовую базу для остальной популяции.
Итак, первая предпосылка зарождения человека из говна - предоставить возможность следопытам удовлетворять свои инстинкты. СССР с его системой всеобщего среднего поневоле такую возможность предоставлял, кстати.
Вторая предпосылка - предоставить следопытам возможность видеть результаты удовлетворения своих инстинктов. Результаты эти - самые разные, начиная от достойной человека зарплаты и кончая внедрением плодов исканий в конкретное производство. Ведь "следопытство" - не случайный каприз природы, а системно необходимая социальная функция, и исполнитель этой функции нуждается в поощрении социумом тем более отдельном, что непосредственные результаты его исканий не всегда реализуются прямо "здесь и сейчас".
Так вот, нормальное общество живо заинтересовано в последовательной реализации обеих предпосылок.
Это, конечно, не российское общество ни разу. В результате его, российского общества, кормовая база будет неумолимо сокращаться, и с этим ничего поделать будет нельзя, пока не -- смотри предыдущий абзац.
Мог ли Путин с триллионами долларов в руках хотя бы начать последовательно реализовывать обе предпосылки? да хотя бы одну? Чтобы в России появлялись и появлялись люди, в которых все дело?
Мог.
хехе
Бытие определяет сознание, с этим не поспоришь, однако же и сознание определяет бытие, на то ведь и разумен человек, чтобы бытие вокруг себя менять. Получается, что бытие определяет бытие, с одной стороны, а с другой стороны, сознание определяет сознание. Просто бытие обычно сильнее.
Теперь хочу подчеркнуть принципиальный момент: все мы - быдло, просто некоторым больше повезло. Но одного везения для зарождения человека из говна недостаточно, требуются предпосылки.
Что же это за предпосылки?
В основе всего, как обычно, лежит социобиология. Много сотен тысяч поколений подряд кочующие племена нуждались в тех, кто идет впереди и разведывает обстановку - на предмет медведей в кустах и чего пожрать. Некоторые делали это в охотку, кого и заставляли. Более успешными были по итогу племена, в которых находилось количество тех, кому в кайф заглянуть за угол и посмотреть, что там - они не халтурили.
Так в человеческой популяции закрепился "ген" любознательности. Мне нравится называть этот подвид homo sapiensов "следопытами". Ну как существуют "совы" и "жаворонки", так существуют и "следопыты". Я вот из таких, например. Еще в раннем детстве меня манила неизведанность, смутно притягивала уходлящая вдаль дорога, хотелось идти по ней и идти - "что там?". И потом всегда больше хотелось книжки читать, а не мячик пинать ногами. А многим (большинству) это чувство незнакомо вообще, и даже ровно наоборот.
Следопыты всегда, естественно, в меньшинстве, однако именно они двигают вперед науку, технику, технологию и как следствие - кормовую базу для остальной популяции.
Итак, первая предпосылка зарождения человека из говна - предоставить возможность следопытам удовлетворять свои инстинкты. СССР с его системой всеобщего среднего поневоле такую возможность предоставлял, кстати.
Вторая предпосылка - предоставить следопытам возможность видеть результаты удовлетворения своих инстинктов. Результаты эти - самые разные, начиная от достойной человека зарплаты и кончая внедрением плодов исканий в конкретное производство. Ведь "следопытство" - не случайный каприз природы, а системно необходимая социальная функция, и исполнитель этой функции нуждается в поощрении социумом тем более отдельном, что непосредственные результаты его исканий не всегда реализуются прямо "здесь и сейчас".
Так вот, нормальное общество живо заинтересовано в последовательной реализации обеих предпосылок.
Это, конечно, не российское общество ни разу. В результате его, российского общества, кормовая база будет неумолимо сокращаться, и с этим ничего поделать будет нельзя, пока не -- смотри предыдущий абзац.
Мог ли Путин с триллионами долларов в руках хотя бы начать последовательно реализовывать обе предпосылки? да хотя бы одну? Чтобы в России появлялись и появлялись люди, в которых все дело?
Мог.
хехе