Умом Расею не понять

Более 20 видеороликов на YouTube заблокировано по требованию Генпрокуратуры, включая запись, где оппозиционный политик Алексей Навальный произносит в суде последнее слово перед приговором по делу «Ив Роше», сообщил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. «Действительно, были внесены в единый реестр запрещенной информации и направлены на блокировку более 20 видео, размещенных на YouTube. Это разные видеоматериалы, в разное время признанные Генеральной прокуратурой экстремистскими. Эти ролики на YouTube были заблокированы. Копии всех экстремистских материалов, блокируемых по требованиям Генпрокуратуры, также блокируются по мере их выявления»,— приводит «РИА Новости» слова господина Ампелонского.

Среди заблокированных роликов есть и видеозапись, на которой оппозиционер в декабре 2014 года Алексей Навальный произносит в суде последнее слово перед приговором по делу «Ив Роше». «Требование от Генпрокуратуры о внесении этого видео в реестр поступило вскоре после суда»
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2807118

Совершенно непонятная новость. Что же это получается?

Во-первых, Генеральная прокуратура сочла последнее слово Алексея Анатольевича экстремизмом. Но обвинения по 282-й отчего-то не последовало, хотя вот он, Навальный, живой, из мяса и костей, не Аллах и не Гитлер, бери да сажай, тем более, что к тому времени уже два условных приговора навесили.

Во-вторых, суд был давно, а Роскомцензура заблокировала ролик недавно. Следовательно, либо Генеральная прокуратура забила на экстремизм Навального, и только сейчас вдруг о нем отчего-то вспомнила, либо Роскомнадзор проигнорировал представление прокуратуры и только сейчас отчего-то о нем вспомнил.

У меня есть ровно одно объяснение сложившейся ситуации: и в Генпрокуратуре, и в Роскомнадзоре работают какие-то сраные мелкие пидарасы.

А блокировки Роскомнадзора люди вертели, вертят и будут вертеть на хую.

"Последнее слово Алексея Навального" (Watch on YouTube)

хехе

Нищета русского патриотизма

Среди русских патриотов до сих пор весьма популярна тема "американцы не были на луне".

Между тем, тема была поднята и развита как раз американскими психами, и лишь с отменой тотальной цензуры ее занесло к нашим.

Хоть что-то свое есть у русских патриотов? Вот были лапти и онучи, но и те проебали.

хехе

Мы и они: кто выживет?

В США несовершеннолетним нельзя смотреть на свой собственный хуй. За это полагается тюрьма, а если подростка в третий раз поймают за лицезрением собственного полового хуя, то уже будет пожизненное. НАВСЕГДА. НА ВСЮ ЖИЗНЬ. Просто за то, что ссал, не зажмурившись. И если никого еще за этакое не посадили, то тут вопрос чисто технический: пока еще сложно доказать присяжным, что подросток смотрел именно на свой хуй, а не в ту точку, куда он ссыт. Уверен, что технические прогресс и мода очень скоро сильно упростят сбор доказательного материала.

из газет

Конечно, русскому патриоту здесь серьезное облегчение: вот и ханжество придумали тоже ОНИ, а мы ващета святые, просто слабые и тупые.

Увы, все гораздо хуже, и никаким ханжеством тут не пахнет. А пахнет так называемым формализмом - основой основ права как такового. Dura lex sed lex. Просто в Законе нету поправки, уточняющей, кому и при каких обстоятельствах можно показывать хуй (или пизду). Не подумали как-то. Ну и выходит, что никому нельзя показывать. А никому - значит, и самому себе тоже.

Уверен, что Цивилизация справится с этим. И с наплывом папуасов в парижи тоже справится. Но не сразу. А пока она с этим справляется, сколько там тысяч человек сгниет в цивилизованных тюрьмах и сколько там тысяч будут живьем съедены папуасами прямо на Пляс Пигаль.

***

В России же, конечно, такое невозможно. Нельзя вот просто так взять, да и посадить за лицезрение собственного хуя. Нужны веские основания: у обладателя хуя есть бизнес или там недвижимость какая-никакая, ну или он просто лично неприятен инициатору расследования и неизбежного затем приговора.

Какая же цивилизационная модель более жизнеспособна?

хехе

Обыкновенный фашизм

Алексей Рощин публикнул любопытную заметку: http://politcom.ru/19114.html

Люблю такое. Берешь вроде бы ничего не значащую в масштабах Духовн Мировой Революции деталь - и раздуваешь из нее выводы вселенского же масштаба. Красиво.

Но в данном случае это действительно так. Цитирую: "многие именно из-за этого подсознательно боятся ходить в кино: пробуждающаяся эмпатия, как совершенно незнакомое явление, пугает".

Вспоминается, как нам на сборах (между девятым и десятым классами средней школы, в каменты приглашаются свидетели СССР 1990 года рождения - чисто опровергнуть) показывали фильм Ромма "Обыкновенный фашизм". Там, если кто смотрел, есть кадры с голыми трупами баб во рву.

Так вот, в зале в этот момент раздавались смешки. Это вот оно самое и есть. Эмпатия - запрещена. Стыдно сочувствовать, стыдно сопереживать. Сироп, сопли в сахаре. "Не пацан".

Так было в конце 70-х. И можно подумать, что-то изменилось, ага.

хехе

ЗЫ: человеку свойственен коллективизм. На самом низком уровне развития коллектив представляет из себя стадо, на чуть более высоком - стаю, на высшем - сообщество индивидуумов, объединяемых эмпатией. Мы, русские, застряли на второй стадии. Где-то рядом с чеченами.

Такая вот хуйня.

хехехе