Блоггеру на заметку

[probegi]

В приговоре суд указал, что: "критика - обсуждение, разбор чего-нибудь с целью оценить достоинства, обнаружить, выправить недостатки. (…) Для того, чтобы укрепиться в мыслях, что какой-то текст является критикой, необходимо эти три компонента в той или иной форме обнаружить"

Это из жалобы фронд-олигарха Лебедева в ЦК и Обком. Ну, что в стране давно уже 37-й, это не новость, разве что приговоры помягче - при Корифее этот Муртазин не только получил бы десятку без права переписки, но и потянул за собой целый заговор англо-шпионов - от редактора до верстальщика, а сегодня пусть скажет спасибо Партии. Верстальщик с редактором тоже пусть скажут спасибо.

Но и от приговоров суда бывает польза! Так, судья разъяснил нам, как надо разжигать, чтобы не сесть ненароком по 282-й (пойдете по экстремизму).

Например, вот высказывание, которое представляет собой чистую, законную критику:

Наши менты, в общем, неплохие люди, многие из них даже иногда честно работают на своем месте, молодцы [оценка достоинств].
Но беспредельничают, грабят, насильничают, в общем, российские менты - это банда, ОПГ [обнаружение недостатков].
Всех их надо собрать на площади и сжечь [выправление недостатков].

Как видите, все три компонента налицо.
И никакого разжигания.

хехе