Он очень удачно выбрал период с которого начал публиковать свои материалы. И материалы хорошие: человек посмотрит и содрогнётся, какие сволочи были коммунисты. какая тотальная чистка общества от всего нормального и здорового.От русскокого образованного слоя. Надеюсь и до операции "весна2 дойдёт. Именно в этот период началось сотрудничество Сталина с США. Имено тогда он доказывал, что на него США могут делать ставку, как человека серьёзного. Это материалы на тему: "Как Сталин заслужил доверие американцев". Полезно помнить.
Да где ж там "образованный слой"? обычные люди. Обогуев как раз и показывает, что машина перемалывала всех подряд. Это уже была не чистка, а приведение общества в повиновение, совсем другое качество управления.
Образованный - не просто умный и самостоятельный, но и вооруженный знаниями. Или просто обладающий знаниями, даже без первой половины. Употребляйте слова правильно.
В остальном вы почти правы: умных и самостоятельных убивали в первую очередь. А если умного и самостоятельного не находилось, то убивали того, кто просто морщится и смеется.
Интересно, если всех нынешних госслужущих карупциёнеров рассейских к стенке поставить... Больше или меньше 800тысяч получится?
А потом всех рассейских взяткодателей в сибирь? Больше или меньше сосланных "стотыщ миллиёнофф по солже-ницшену" получится?
В каждом времени, в каждой эпохе, свои обозначенные враги и методы борьбы(или неборьбы) с ними.
В сталинскую, власти видели врагов в "морща-смеющихся" над системой, и ..боролись по своему. Система(а вместе с ней и страна) устояла и держалась на ногах ещё полвека.
В нынешнее у власти враги уже другие. А вот куда приведет такая система(а вместе с ней и страна), уже стоящая раком, время покажет.
Вы совершенно правы. Действительно, у каждого общества свои враги. У "путинской вертикали" (вообразим, что это действительно так) враги - взяточники, у сталинского коммунизма - обычные люди.
>>У "путинской вертикали" (вообразим, что это действительно так) враги - взяточники >>у сталинского коммунизма - обычные люди
Обе фразы очень смешны.))
По первой фразе, вертикаль без таких её "врагов" просто бы не состоялась... коррупция тут как цементный раствор, где чиновники кирпичики.
А по второй фразе,хммм... в итоге непонятно для кого и для чего боролся сталинский коммунизм со своим назначенным "врагом"-обычными людьми? На кой вообще все эти колхозы, индустриализацию и прочее, затевал усатый сгнаивая миллионы...? Хоть бы сцука копейку украл, то понятно было бы, как нынешних "вертикальных" можно понять, почему за власть держаться и делают то что делают.... А усатый то чего кочевряжился? Вот ведь незадача... Кгхе-кгхе ))
>>Охосподи.. очередной мальчик пришел к дяде и саркастически блеснул интеллектом. Напрасные слова....) Изъяв из вашей фразы слова "очередной мальчик", смысл...ну ни на йоту не изменится. И время сэкономите. Его по дряхлости лет, поди крохи остались? кгхе-кгхе )
>>от у тебя есть целая громадная страна. Она твоя, вся, целиком. Зачем тебе копейка?
Объясните это нынешним "вертикальным", глядишь и коррупция сама помрёт.))
Мотивы усатого все одно мутные. На кой ему такой геморрой как "эта страна", если не доить из неё капитал? Пахать-поднимать без просыпу, и всё только чтобы не отобрали "эту страну"? И до последних минут издыхания, нервно вздрагивать с любого шороха за дверью? Мож идеи пёрли мозг изрядно, а не страстей бурление в крови...?)
Зы...Первый ваш ответ был нормалек-ироничный,а второй так себе, на тройку, там ваше хехе, как буквы "х.й" на стене мавзолее, забавно, но не актуально-и так все знают. ) кхе-кхе.)
> Изъяв из вашей фразы слова "очередной мальчик", смысл...ну ни на йоту не изменится.
Я не употребляю лишних слов. Это - принцип и имманентное поведение. Если вам кажется, что смысл не изменится, значит, вы его не уловили. Рекомендую исходить из этого утверждения, звучащего для вас как постулат.
> Объясните это нынешним "вертикальным", глядишь и коррупция сама помрёт
У нынешних "вертикальных" пока нет всей страны, и при существующем раскладе быть не может. Но они работают в этом направлении.
> На кой ему такой геморрой как "эта страна", если не доить из неё капитал?
Для людей определенного склада власть - самоцель (изучайте науку этология). Деньги - лишь одно из средств ее достижения. Такие люди и становятся политиками.
no subject
Date: 2010-11-01 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 02:02 pm (UTC)А так оно все ж нагляднее, глядишь, у какого сталинодрочера и шевельнется что где человеческое.
хехе
no subject
Date: 2010-11-01 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 05:01 pm (UTC)хехе
no subject
Date: 2010-11-01 05:19 pm (UTC)Опять клевещете, Пробежий
Date: 2010-11-01 04:09 pm (UTC)Да и то наверняка большинство за дело!
Re: Опять клевещете, Пробежий
Date: 2010-11-01 04:14 pm (UTC)Re: Опять клевещете, Пробежий
Date: 2010-11-01 05:00 pm (UTC)хехе
Как сталинист, я ему благодарен.
Date: 2010-11-02 07:42 am (UTC)Именно в этот период началось сотрудничество Сталина с США. Имено тогда он доказывал, что на него США могут делать ставку, как человека серьёзного.
Это материалы на тему: "Как Сталин заслужил доверие американцев".
Полезно помнить.
Re: Как сталинист, я ему благодарен.
Date: 2010-11-02 09:38 am (UTC)хехе
Разгное пониманиеслов.
Date: 2010-11-02 05:01 pm (UTC)Re: Разгное пониманиеслов.
Date: 2010-11-02 05:42 pm (UTC)В остальном вы почти правы: умных и самостоятельных убивали в первую очередь. А если умного и самостоятельного не находилось, то убивали того, кто просто морщится и смеется.
хехе
Это плохо или хорошо? ))
Date: 2010-11-06 07:14 am (UTC)Больше или меньше 800тысяч получится?
А потом всех рассейских взяткодателей в сибирь?
Больше или меньше сосланных "стотыщ миллиёнофф по солже-ницшену" получится?
В каждом времени, в каждой эпохе, свои обозначенные враги и методы борьбы(или неборьбы) с ними.
В сталинскую, власти видели врагов в "морща-смеющихся" над системой, и ..боролись по своему.
Система(а вместе с ней и страна) устояла и держалась на ногах ещё полвека.
В нынешнее у власти враги уже другие.
А вот куда приведет такая система(а вместе с ней и страна), уже стоящая раком, время покажет.
Кхе-кхе))
Re: Это плохо или хорошо? ))
Date: 2010-11-06 12:17 pm (UTC)хехе
Re: Это плохо или хорошо? ))
Date: 2010-11-06 02:57 pm (UTC)>>у сталинского коммунизма - обычные люди
Обе фразы очень смешны.))
По первой фразе, вертикаль без таких её "врагов" просто бы не состоялась... коррупция тут как цементный раствор, где чиновники кирпичики.
А по второй фразе,хммм... в итоге непонятно для кого и для чего боролся сталинский коммунизм со своим назначенным "врагом"-обычными людьми?
На кой вообще все эти колхозы, индустриализацию и прочее, затевал усатый сгнаивая миллионы...?
Хоть бы сцука копейку украл, то понятно было бы, как нынешних "вертикальных" можно понять, почему за власть держаться и делают то что делают....
А усатый то чего кочевряжился?
Вот ведь незадача...
Кгхе-кгхе ))
Re: Это плохо или хорошо? ))
Date: 2010-11-06 03:12 pm (UTC)Мальчик, подумай сам: вот у тебя есть целая громадная страна. Она твоя, вся, целиком. Зачем тебе копейка?
хехе
Re: Это плохо или хорошо? ))
Date: 2010-11-06 05:17 pm (UTC)Напрасные слова....)
Изъяв из вашей фразы слова "очередной мальчик", смысл...ну ни на йоту не изменится.
И время сэкономите.
Его по дряхлости лет, поди крохи остались?
кгхе-кгхе )
>>от у тебя есть целая громадная страна. Она твоя, вся, целиком. Зачем тебе копейка?
Объясните это нынешним "вертикальным", глядишь и коррупция сама помрёт.))
Мотивы усатого все одно мутные.
На кой ему такой геморрой как "эта страна", если не доить из неё капитал?
Пахать-поднимать без просыпу, и всё только чтобы не отобрали "эту страну"?
И до последних минут издыхания, нервно вздрагивать с любого шороха за дверью?
Мож идеи пёрли мозг изрядно, а не страстей бурление в крови...?)
Зы...Первый ваш ответ был нормалек-ироничный,а второй так себе, на тройку, там ваше хехе, как буквы "х.й" на стене мавзолее, забавно, но не актуально-и так все знают. )
кхе-кхе.)
Re: Это плохо или хорошо? ))
Date: 2010-11-06 05:48 pm (UTC)Я не употребляю лишних слов. Это - принцип и имманентное поведение. Если вам кажется, что смысл не изменится, значит, вы его не уловили. Рекомендую исходить из этого утверждения, звучащего для вас как постулат.
> Объясните это нынешним "вертикальным", глядишь и коррупция сама помрёт
У нынешних "вертикальных" пока нет всей страны, и при существующем раскладе быть не может. Но они работают в этом направлении.
> На кой ему такой геморрой как "эта страна", если не доить из неё капитал?
Для людей определенного склада власть - самоцель (изучайте науку этология). Деньги - лишь одно из средств ее достижения. Такие люди и становятся политиками.
За вашу оценку я не благодарен, ибо скучно.
хехе