[personal profile] probegi
Мой нынешний питомец Юра (ну, который, ко всему прочему, сценарий для "Возвращения мушкетеров" наваял) взялся утверждать, что в обычной советской средней школе давали тервер и комбинаторику, и что мистер Сапожник "обосрался", утверждая, что это не так. До кучи у него "обосрался" и я - потому что не был уверен, проходил я в школе тервер или нет.

По ссылке - классический танец жопой классического чмошника пидерастического сорта.

Но я бы, конечно, простил ущербному этакую малость, тем более, что хуев ему уже было напихано довольно, но вот это, вкупе с авторством Сценария, заставило меня изменить решение. Надо же, какая наглость! я на нем пиарюсь, а? Ну уж нет, Юра, получи-ка по всей роже.

Пара минут в гугле - и вуаля:

Вот стандартные учебники (ебать, какие сложные материи мы проходили!):

10 класс Алгебра и элементарные функции (1967) (Кочетков)
10-11 класс Алгебра и начала анализа (1990) (Колмогоров А.Н.)
или вот:
Алгебра и начала анализа повторяем и систематизируем школьный курс (1990) (Крамор) (для подготовки в вуз)

Для нелюбопытных сразу скажу - следов комбинаторики и тервера там не сыскать.

А вот учебник для для школ с углублённым изучением математики, в просторечии - для математической спецшколы (в СССР были такие, не знаю, как сейчас):

9-10 класс Алгебра (1968) (для школ с углублённым изучением математики) (Виленкин)

Тут уже это все есть, давалось в самом конце обучения. Но это уже спецшкола, даже в самой Москве их были единицы. Я так и не смог вспомнить, по какому учебнику учился - в нашей 320-й проводился "эксперимент" по обкатке новой общеобразовательной программы по математике, чуть ли не с первого класса "нам учитель задавал с иксами задачи", но и спецшколой она не была. В 77-м или 78-м, кажется, эксперимент прикрыли с известным результатом. Но это неважно, важно, что теперь Юре придется написать "Сапожник обосрался!" и "Пробежий обосрался!" не тридцать три, как сейчас, а стопицоттридцатьтри раза - и все равно он останется самодовольным идиотом.

Остальные его писания, кстати, примерно такого же уровня тщательности.
хехе

ЗЫ: кто хочет всплакнуть по навсегда утраченному или, напротив, со вздохом облегчения перекреститься, может позырить на другие советские учебники тут. Юре особенно рекомендуется обратить внимание на раздел "Русский язык", там про грамматику имеется.

хехехе

АПД: Юра уже начал твердить свою мантру. Удивительное отсутствие чувства собственного достоинства.

Вызвал Юру в этот пост, а то он прячет тело жирное. Думаю, зассыт. это манипуляция если чо

Date: 2011-05-20 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
угу, я по Кочеткову училась, никакой там комбинаторики не было. Но нам ее давали на мат.кружке, а в городском пединституте читали лекции для детей по теории множеств. Идилличные времена (60 годы).

Date: 2011-05-20 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] probegi.livejournal.com
Полдень. XX век.
хехе

Date: 2011-05-20 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] cage-of-freedom.livejournal.com
Что такое "тервер"? Теорвер? Теории вероятности в совке в школе не было.

Комбинаторика - была. Начала анализа - тоже были. И совершенно зря. Вообще школьная программа по математике в СССР была совершенно избыточна.

Учили не тех и не тому.

Date: 2011-05-20 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] probegi.livejournal.com
Что давали в обычных школах - по ссылкам. Не надо уподобляться.

хехе

(no subject)

From: [identity profile] cage-of-freedom.livejournal.com - Date: 2011-05-20 05:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 05:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] g-d-genscher.livejournal.com - Date: 2011-05-21 12:24 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-21 12:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] g-d-genscher.livejournal.com - Date: 2011-05-21 12:35 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-21 12:38 am (UTC) - Expand

Date: 2011-05-20 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] todesser.livejournal.com
Начала анализа - были, да. Именно что начала, они заканчивались первообразной, задачу Коши уже не давали. Хотя метод прямоугольников вроде был.
Комбинаторику что-то не припомню.

Date: 2011-05-20 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
+1 Комбинаторика была, теории вероятностей не было. Учебник назывался "Алгебра и начала анализа". Школа была не математическая, закончил в 1978 г.

(no subject)

From: [identity profile] hosjams-pjams.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:45 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-05-20 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] barmazay.livejournal.com
комбинаторика преподаётся в рамках дискретной математики на втором курсе мифи.

Date: 2011-05-20 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] som.livejournal.com
я в 67-м заканчивал. ничего этого не было - ни комбинаторики, ни начал анализа.

а вот в авиаучилище на 1-м курсе были основы высшей математики.

Date: 2011-05-20 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] b0ris.livejournal.com
комбинаторика была в самом конце алгебры в обычной школе.
но это не та комбинаторика, шо потом на матане, то есть не тот уровень. понятие дали, и все.
теория вероятности - стопудово не было.

Date: 2011-05-20 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] cage-of-freedom.livejournal.com
>коммбинаторика была в самом конце алгебры в обычной школе.

Именно так.

//но это не та комбинаторика, шо потом на матане

Тоже верно

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 05:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] b0ris.livejournal.com - Date: 2011-05-20 06:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 06:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] b0ris.livejournal.com - Date: 2011-05-20 06:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] b0ris.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] b0ris.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] slavva.livejournal.com - Date: 2011-05-20 06:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] hosjams-pjams.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] b0ris.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] b0ris.livejournal.com - Date: 2011-05-20 08:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 08:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] b0ris.livejournal.com - Date: 2011-05-20 08:40 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-05-20 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] former-regent.livejournal.com
Я не понял, при чём там вообще теорвер. Чтоб сравнить две дроби, его учить не надо.
А что с Утрамбовщиком, кстати? Он ушёл изучать физику?
Я недавно нашёл ему замену: следите за рекламой.

Date: 2011-05-20 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] probegi.livejournal.com
Утрамбовщик устал утрамбовывать убогих, ущербных, уродов, ушел.

Замену ему найти не так трудно, "тысячи их". Но глянем, конечно.

хехе

Date: 2011-05-20 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] todesser.livejournal.com
кто хочет всплакнуть по навсегда утраченному

Всплакнул, листая учебник химии за 7-8 класс. Пожалуй, самый лучший советский учебник.

Date: 2011-05-20 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] probegi.livejournal.com
Я одно время увлекался химией, смешивал мамин лак для ногтей с разными медикаментами. Среди достижений - получение прозрачного коллоидного осада изумительно изумрудного цвета, получение шарика светлого цвета, который, будучи положенным на плиту, дал факел под потолок. Хорошо, что "в СССР наркомании не было".

Но потом химичка допустила на уроке ошибку в формуле, а я сдуру ее поправил. После этого моя пробуждающаяся любовь к веществам была жостко подавлена.

хехе

(no subject)

From: [identity profile] todesser.livejournal.com - Date: 2011-05-20 05:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 05:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vallerio.livejournal.com - Date: 2011-05-20 08:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 08:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] o-proskurin.livejournal.com - Date: 2011-05-20 05:37 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-05-20 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ave-pequena.livejournal.com
ну он речь ведет про конец семидесятых, а по ссылкам учебники как раз не тех времен. Я школу закончила в 1977м. Начала комбинаторики были, количество перестановок и факториал изучали, про производную учили, тервера не было (или не помню :)).
Штука в том еще, что наш выпуск был первым, шедшим именно по этой программе. Т.е. в учебнике 67 года этого, понятно, быть не может. И новаторскую эту программу сильно критиковали как раз за эти нововведения (особенно, помню, ругались на обучение производной и термин "конгруэнтность"). Что произошло к девяностому году - х его з, может, уже и вычеркнули опять из программы за ненадобностью.

Date: 2011-05-20 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ave-pequena.livejournal.com
забыла добавить - обычная провинциальная средняя школа была. Учительница математики страшно ругалась на эти нововведения тоже. Говорила, что чем все эти галопом по Европам - лучше бы мы умели решать задачи по стереометрии уровня старой программы.

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 05:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ave-pequena.livejournal.com - Date: 2011-05-20 05:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 05:53 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ave-pequena.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] igorilla.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ave-pequena.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:28 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:36 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-05-20 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nektototam.livejournal.com
Комбинаторику мы таки изучали, как помнится. В учебнике это мелким шрифтом было, как необязательная тема.

Date: 2011-05-20 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] probegi.livejournal.com
Так и я изучал.
хехе

(no subject)

From: [identity profile] nektototam.livejournal.com - Date: 2011-05-20 05:55 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 06:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nektototam.livejournal.com - Date: 2011-05-20 06:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 06:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nektototam.livejournal.com - Date: 2011-05-20 06:24 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-05-20 07:02 pm (UTC)
alexeybobkov: (Default)
From: [personal profile] alexeybobkov
Комбинаторика в пределах "число перестановок", "размещения", и "сочетания" точно была. Причём не в 10 классе, а раньше. (Я учился в девятом классе в 1977-1978 в обычной школе.)
И бином Ньютона тоже был, кстати. Как бы вы бином Ньютона преподавали без сочетаний и факториалов?
А вот теорвера не было, что да, то да.
Учебник попытаюсь найти.

Date: 2011-05-20 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] probegi.livejournal.com
Речь-то шля о тервере.

Я-то про метод Монте-Карло знал со школы, например. Но у меня была экспериментальная программа, нечто среднее между обычной и спецшколой - "уклон".

хехе

Date: 2011-05-20 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] igorilla.livejournal.com
Учебник Виленкина, точно, я по нему в спецшколе в старших классах учился (74-76), на нас новую программу обкатывали, там были начала теории вероятности, комбинаторика, пределы и даже понятие интеграла давали

Date: 2011-05-20 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] probegi.livejournal.com
Все верно.

Date: 2011-05-20 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] you-gir.livejournal.com
а что такое тервер и комбинаторика? в школе я такого точно не учил, а потом от всего математического старался держаться подальше

впрочем, я догадался, что "тервер" = теория вероятности (про которую, впрочем, ничего, кроме названия, не знаю), но ничему подобному меня не учили ни в школе, ни на истфаке

Date: 2011-05-20 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] probegi.livejournal.com
Вот, кстати, плохо, что на истфаке не изучали тервер и статистику.
Но это уже другая история.

хехе

(no subject)

From: [identity profile] you-gir.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] probegi.livejournal.com - Date: 2011-05-20 07:40 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-05-20 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] vallerio.livejournal.com
И с этим в космос улетели. А если бы еще вот это было - страшно подумать о последствиях.

Date: 2011-05-20 08:33 pm (UTC)
alexeybobkov: (Default)
From: [personal profile] alexeybobkov
Вот он, учебник, про который я написал. По-моему, это по нему я учился в 9 классе:

Колмогоров А.Н. Алгебра и начала анализа. Учебное пособие для 9 класса средней школы
Год издания: 1976

http://www.mate.oglib.ru/bgl/2849.html

Как видите, там вот что есть:

4. Перестановки. Число перестановок
5. Упорядоченные множества и размещения
6. Число подмножеств конечного множества
7. Некоторые свойства числа сочетаний
9. Формула Ньютона. Основные следствия
10. Сведения из истории. Применение комбинаторики к теории вероятностей
11. Примеры более сложных задач из теории вероятностей

Увы, сказать точно, он ли это, не могу. Чтобы скачать, там надо регистрироваться, а больше я его нигде не нашёл в djvu. Пробовал зарегистрироваться, но с регистрацией какие-то непонятные проблемы, письма на емэйл оттуда не доходят.

Date: 2011-05-20 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] phoonzang.livejournal.com
я учился в физмат школе областного центра

теория вероятности была в виде необязательного спецкурса в предпоследнем (10ом) классе
комбинаторика — перестановки, размещения, сочетания и приложение к биному Н. — были в обычном обязательном курсе математики, кажется, в том же 10ом классе

Date: 2011-05-22 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] sviatoy-duhh.livejournal.com
введение в комбинаторику и тервер были у нас в качестве факультатива в 9-10 классах в начале девяностых.

Date: 2011-05-27 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nemiroff.livejournal.com
Была комбинаторика пара четвертей в рамках алгебры. В 1978-м у нас в Надыме. Бином Ньютона как раз через перестановки и сочетания выводили. Цэ из эн по эм и все дела.

Недолго. Новую, колмогоровскую именно, программу ввели в 1969-м - я как раз в первый класс пошёл. В первом же классе, одовременно с два плюс два, нам рассказали про множества, объединения их, пересечения, пустое множество и всё такое. Карточки с ягодки и вишенками объединяли и пересекали. Колмогоров был лютый любитель теории множеств. Вот по его программе, которая включала и комбинаторику в десятом класе, мы и доучились до конца.

Вроде бы, мы, 1969 года поступления, единственные по ней и учились. Ну, может ещё пара следующих годов. Её быстро отменили - слишком мудрёная.

Теории вероятности у нас не было.

Абажди!

Date: 2011-05-31 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim kudryashov (from livejournal.com)
Саня, тервера в школьных учебниках не было. Была комбинаторика (вкупе с биномом Ньютона). См классический учебник А.Киселева, спроси Гугл получше;) возможно несколько иллюстраций-задач из элементарного тервера там и были. Учебник, кста, вовсе не для продвинутых - Киселев написал чуть ни до революции, в 60-е учили по типа тридцатому стереотипному изданию.. Анализ и интегралы (сам придумай по какой причине;) ) вытеснили сей классический учебник - мы с тобой учились по Виленкину. Хороший учебник, но другой - минус бином плюс производная с первообразной.. Так что вы оба правы.

Re: Абажди!

Date: 2011-05-31 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] probegi.livejournal.com
У меня тервер был, именно что "вскользь", по верхам. Колмогоровский учебник. К институту я из него донес только представление о вычислении вероятности независимых событий и букву Р.

В соседней школе этого не было, как и в большинстве других школ.

А Юра просто запизделся, ибо чмырь.
хехе

ЗЫ: забыл проздравить с ДР, все время забываю про эту дурацкую традицию.

October 2022

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 04:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios