Заказчики преступления в широком смысле давно и широко известны. Это фрондёрствующая интеллигенция и оппозиционная культурная традиция России: от Радищева до Сахарова, от Толстого до Солженицына, от Герцена до Буковского, до Войновича до Шендеровича, от Чернышевского до Лимонова, от Засулич до Толоконниковой и от Ленина до Новодворской. В этой тлетворной среде не могли не появиться "арт-группы", вытворяющие и более мерзкие выходки совершенно искренне, "по зову сердца" и без непосредственных "заказчиков" - просто потому, что это "прикольно" и льёт воду на "правильную" мельницу борьбы с российской государственностью.
Вот, всю эту срань надо выжигать калёным железом, начиная с тех её представителей, вина которых очевидна и до которых легко добраться; в данном случае с "пусек" и их спутников-соучастников, попавших на видео в храме. Но её "отцы-основатели" давно уже в могиле, а попытки найти у широкого культурного движения высоко стоящее заинтересованное лицо - "заказчика" в том же смысле, как у наёмного убийства, - выдают ошибочный способ мышления, основанный на неправильной аналогии. Народовольцы убивали не потому, что у их преступлений были "заказчики" в смысле заказных убийств, а потому, что этому была создана культурная атмосфера, с которой невозможно бороться путём вычисления конкретных заказчиков. Весьма возможно и скорее всего, вот такого непосредственного "заказчика" у преступления в Храме Христа Спасителя не было. Была культурная акция, перфоманс, подготовленная большой группой людей, действовавших по собственной инициативе, а не потому что кто-то им оплатил неприятную и опасную работу, как в случае с киллерами.отсюдаДали бы ему парабеллум, было бы, к чему руке тянуться. А так - ну, вот так.
хехе
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
