Как вы считаете, требует ли мебельный бизнес научного сопровождения? Я тоже полагаю, что особо не требует. И гр. Сердюков со мною и с вами согласится. И все мы, ЧСХ, будем абсолютно правы: не требуется для поставок и обслуживания двуспальных кроватей никаких таких наук и технологий.
А вот поставки и эксплуатация современных вертолетоносцев, что не менее СХ, чего-то такого требуют. Даже тов. Рогозину об этом известно, ну, или подсказал кто.
Но, положа руку на сердце, тов. Рогозин придирается к мелочам. Подумаешь, топливо и запчасти. Я мыслю иными масштабами, и мне не совсем тут ясно с позиционированием России на международной арене.
То есть, я понимаю, когда африканская банановая демократия закупает в СССР новейший танк образца 50-го года, а затем (тот же танк) - в России. Танк, конечно, тут же сломается, но не беда - СССР (Россия) мгновенно поставит недостающий шпиндель, да и топливом снабдит. А чего бы не снабдить и не поставить, когда президент-людоеду упомянутой республики даже и присниться не может повоевать с СССР (Россией). Да даже если бы и приснилось - то сцуко как?
Таким образом, поставка новейшего танка в банановую демократию есть классический случай "согласия при полном непротивлении сторон".
В случае поставки новейшего вертолето- или чего-там-носца Францией в Россию возникают, однако, непонятки. Кто кого за кого держит? Что кому и присниться не может? А если приснится?
Сложное же это дело - международная политика.
хехехе