Один у них умный, да и тот Крылов.

[probegi]

И порой прекрасен.

Это можно вообще на цитаты разбирать. И тут тоже очень хорошо.

И Когда Они Придут К Власти, в первую очередь "перережут" несчастного Константина. Шибка умный, а сам резать не умеет. Хорошо, все-таки, что им НедадудЪ.

хехехе

Comments

Re: Reply to your comment...

[yurri.livejournal.com]

Если это единственный эффект, то надо перестать называть себя "философом" и честно называться "писателем".

Философ - это, извините, учёный, от него и ожидания соответствующие.

Re: Reply to your comment...

[ex-palej.livejournal.com]

Да хоть горшком назови, уж спорить о дефинициях - это вообще последнее дело. "Вы не ученый, а обдристный мудак".

Таких философов, чтоб их можно было учеными называть - раз-два и обчелся, особенно в социо-гуманитарных областях.

Re: Reply to your comment...

[yurri.livejournal.com]

Так и должно быть, а ещё лучше, чтобы совсем не было этой псевдонауки.

А дефиниции - вопрос всё же важный, а то каждый мудень станет себя
величать божьим воплощением и соответственно Высказываться.

Re: Reply to your comment...

[ex-palej.livejournal.com]

Ну, Ницше похоронил бога, кто теперь похоронит философию? Я бы посмотрел, где тот светочь, что зарежет курицу, несущую золотые яица, самого себя объявит дураком и бездельником и совершит соционаучное харакири. Приобретя заблаговременно достаточный авторитет на подобные заявы. Круто было бы.

А дефиниции вопрос важный для общения, но не для восприятия. Это внутри тусовки необходимо четко знать, философ Крылов, али писатель, а то изгонят ненароком, за непонимание основ. А для чтения его и получения своеобразного удовольствия от этого совершенно не нужно определять жанровое соответствие, неинтересненько. Уж лучше делить на слатеньких и не слатеньких. Вот Крылов, по-моему, слатенький, а писатель он или философ - это пусть его политические оппоненты и соратники обсуждают.