Два вопроса специалистам

[probegi]

Вопрос первый, бесполезный: вот если психически больному, одержимому какой-либо бредовой иллюзией, постоянно тыкать в лицо реальностью, очевидно противоречащей его бреду и заставлять эту реальность осмысливать, что будет?

Вопрос второй, чуть менее бесполезный: вот если я вдруг возомню и возымею желание относительно быстро освоить веб-программирование, причем такое, чтоб гуи и движки не программировать, а тупо таскать мышью уже готовые, то какую среду разработки или уже готове конструкторы лучше использовать? и причем чтоб можно было бы лепить социальные сети с финансовыми транзакциями, да.

А то есть пока, в принципе, время.

Comments

[probegi.livejournal.com]

Я все равно не разберусь, там же умом ебнуца можно сразу.
Вот вы каким пользуетесь? и почему?

[victor-chist.livejournal.com]

движки мы пишем сами. немного используем CakePHP, но стараемся без него.
для интерфейсов используем ExtJS (http://www.extjs.com)
наиболее же здравый подход у гугля. они пишут все на java, а затем через GWT генерируют html+javascript.
но, как видите, тут тоже ничего изначально готового. только инструмент.

идея ваша не нова, но, к сожалению пока врядли осуществима.
меняются технологии. меняются запросы пользователей. любой фреймворк отжирает драгоценные ресурсы и утяжеляет код. устаканится все (технологии, железо, скорости, ожидания пользователей) -- вот тогда и может быть.

[probegi.livejournal.com]

начинаю чувствовать, куды лезу лапами.
хехе

[victor-chist.livejournal.com]

вам там в отдельном посте советуют экспресс -- так вот это тоже не то что вам нада, как я понял.
если же вообще хотите своить веб-программинг, то уверяю особенных сложностей нет.
особенно для человека, который реляционную базу на экселе реализовывал.
у PHP очень низкий порог входжения. без javascripta можно сначала обойтись, а потом отдать кому-то в доделку, а базу можно использовать и MySQL и MSSQL.

[probegi.livejournal.com]

Меня во всем этом деле напрягает только возня с интерфейсом, логику-то запрограммировать - одно удовольствие. Но продукт делает продуктом как раз юзеринтерфейс в конечном итоге. Он же часто определяет логику (ну как форма взаимодействует с содержанием). Тут-то я и чуйу Жопу.

хехе

[victor-chist.livejournal.com]

жопа тут лютая и давняя.
заключается она в том, что HTML+CSS по разному иногда воспринимаются браузерами, и javascript -- тоже. Собcтвенно поэтому мы и выбрали для интерфейсов ExtJS. И хотя он вовсе не из серии "мышкой накидать", но привести к единообразию можно.
но чтобы начать с ним работать, тут уже...