Сенсация и ее разоблачение

[probegi]

По поводу "сраная англичанка катится в сраное говно" френд Валерио дал разъяснение:

---

Аглицкое прецедентное право.

Фермеры, видать, попробовали использовать что-то новое, самопальное, для защиты сараев с припасами и садовым инструментом. Некую самодельную механическую защиту с техническими свойствами, ранее в данных графствах не встречавшимися в таком качестве. И начали такой пассивной защитой активно пользоваться.

Полиция сделала предупреждение и предложила пользоваться имеющимися известными средствами защиты от краж.
Причин две. И обе серьезные:

1. (Это предположительно) В графствах ещё не было судов в отношении преступников, пойманных на кражах из сараев, оборудованных такой самопальной защитой. Т.е. ещё нет прецедента судебного решения о наказании за преступление, связанного со взломом такой самопальной защиты. Прецеденты назначения наказаний преступникам, вскрывавшим старые добрые аглицкие замки и щеколды, ясен пень, есть. Полиция именно об этом говорит.

2. (Утвердительно) С учетом того, что телесные наказания (сечение плетьми, вырывание чего-нибудь) отменены, как мера наказания за преступления против собственности без отягчающих, то применение приспособлений защиты от краж (не имеющих исторических судебных прецедентов), способных нанести физическую травму, может реально стать предметом иска со стороны преступников, так как прямо квалифицируется как умысел на самосуд, да ещё с превышением предусмотренных современным обычным законом мер наказания в виде простого ареста, штрафа и т.д и т.п.

Вот об этом и заявляет полиция. И предлагает фермерам не заниматься самострочем и не дожидаться момента, когда появится невыгодный аглицким колхозникам прецедент, а либо быстро убрать то, что уже наваяли, либо узаконить (сертифицировать, лицензировать, создать муниципальное решение и т.д. и т.п.) самопальную защиту, как законное средство защиты построек и помещений от покушений на частную собственность. После этого, на такой защите появиться большой яркий стикер "Внимание, опасно" и потенциальный преступник будет считаться надлежащим образом уведомленным.
(линк)

---

Вот так мракобесие на поверку может оказаться вершиной цивилизационной мысли о гражданском обществе.

У нас тоже так могли бы сделать, один-в-один. Правда, у нас процесс сертификации занял бы без соответствующей подмазки года два и закончился бы неудовлетворительно - без соответствующей подмазки, конечно.

хехе

Comments

[trurle.livejournal.com]

применение приспособлений защиты от краж (не имеющих исторических судебных прецедентов), способных нанести физическую травму, может реально стать предметом иска со стороны преступников, так как прямо квалифицируется как умысел на самосуд

Перед нами случай так называемого вранья. В действительности никакого самосуда в такой ситуации быть не может, что английская правовая система в случае самообороны может наказать не преступника, а защищающегося гражданина, это все же признак деградации английской правовой системы.

Вот так мракобесие на поверку может оказаться вершиной цивилизационной мысли о гражданском обществе.

ну-ну.

[probegi.livejournal.com]

Почему же не может? По логике, хозяин как раз наказывает преступника, предусмотрев средства, наносящие вред его здоровью, действующие без участия хозяина, сами. Самосуд и есть! Так что иск вчинен может быть. Другое дело, что есть (наверное) статьи, регулирующие пределы самообороны.

хехе

лошье британское

[debil.livejournal.com]

Борис Галабурда бомжует уже лет семь: продал квартиру, не работает, пьет. Летом обитает в тайге, зимой - на дачах в Надеждинском районе. 15 ноября, шмоная дачные домики, Галабурда нашел на одном из чердаков бритву "Бердск". На следующий день приехал во Владивосток чтобы встретиться с адвокатом, которая помогала ему выбить пенсию. Решил побриться и пошел на морвокзал, в туалет. Мощный взрыв оторвал ему три пальца на правой руке, разорвал лицо и левую голень. В больнице он заявил, что бритву ему дали два кавказца. Позже Галабурда признался, что украл "Бердск" с дачи (ему еще предстоит суд за кражу). Хозяина дачи нашли быстро.

Дача для 62-летнего Эдуарда Гладуна - средство выживания. Регулярные набеги бомжей довели его до отчаяния, и он изготовил самодельное взрывное устройство: в корпус электробритвы заложил обрезок металлической трубы с профильными и поперечными надпилами, внутри трубки - спираль накаливания и порох. Механизм приводился в действие от короткого замыкания. "Я думал, только руки обожжет..." - мощность взрыва удивила изобретательного дачника, получившего 5 лет условно. Но "порох в пороховницах" у мстителя оказался изрядный: во время обыска в его квартире нашли 120 партонов различного калибра (от карабинов, пулеметов, винтовок, пистолетов и т.д.), 90 капсюлей- воспламенителей ценрального боя, 6 шахтерских электродетонаторов и баночку с порохом...

Re: лошье британское

[probegi.livejournal.com]

Дурак этот Гладун. Надо просто оставлять в шкафчике бутылку метилового спирта с надписью: "мет. спирт. ЯД!"
И бомжи дохнут, и дачники целы.

хехе

[cage-of-freedom.livejournal.com]

А как вы относитесь к охотничьим капканам как противоугонным средствам в авто?

Одно время были очень популярны у нас. Потом запретили.

[probegi.livejournal.com]

Одобряю. Но я за правовое регулирование! Медвежий капкан - это слишком. Вот волчий будет в самый раз.
Статью сформулировать в духе "средства самообороны, применяемые для защиты личной либо частной собственности, не должны причинять здоровью ущерб выше средней тяжести" - тоже не вопрос.

хехе

[granma.livejournal.com]

"разъяснение", кстати, даже смешнее казуса

казалось бы при чем тут Ассанж

[secret-domain.livejournal.com]

как известно, шведские власти хотят судить основателя Викиликс за секс с двумя шведками без использования презервативов (что по ихним шведским законам приравнивается к изнасилованию). вроде бы дикость. однако, совершенно случайно вчера наткнулся на какой-то интернет-ресурс о знаменитостях, больных ВИЧ. причем знаменитости там разные, начиная от британских членов парламента и порнозвезд и кончая знаменитыми преступниками. и среди этих преступников дофига тех, кто прославился преднамеренным заражением других людей ВИЧ, за что и отбывают тюремные сроки. так что еще подумаешь, так ли плохи/тупы эти шведские/британские законы, какими кажутся на первый взгляд.

[luarvique.livejournal.com]

Нутакшо, шаблон успешно восстановлен?

[probegi.livejournal.com]

Лярвик, идите нахуй, то есть, я имел в виду, возвращайтесь в детский сад. Видимо, вы там в старшей группе добились заметных успехов, что ввело в заблуждение Анну Ванну воспитательный персонал.

хехе

[antontsau.livejournal.com]

рассказываю тухлую (запрошлогоднюю) местную новость - тут конечно не прямо Англия, но этакий выездной филиал в теплых морях, суд точно такой же.

Стоит себе тетко охранницо, с лицензиями, пистолетом (что не так просто, это оооочень специальная охрана! с тренировками, особой лицензией и пр, не Америка чай), при исполнении и все такое, сторожит мешок с баблом (инкассация в какой-то торговой точке). Вдруг на нее набигает гопнег с дубиной, дает ей по кумполу (сильно дает, до мозготряса!), хватает мешок и начинает убегать. Тетко все-таки не вырубилось до конца, нашло силы достать шпалер, шмальнуть и удачно попасть, гопнег на тот свет, бабло владельцу, тетко в больничку, менты на место происшествия. И по результату этого цирка тетку под суд, за превышение. Ибо убегающий гопнег уже не представлял опасности для жизни, ага. Отмазывали всей страной, еле-еле удалось, и только за счет того, что адвокат родил гениальную идею - тетко, да еще после удара по чайнику, действовало не приходя в сознание, на автомате, в соответствии с многократно проведенными тренировками положенными по лицензии, вот смотрите граждане присяжные программу занятий для получения лицензии на вооруженную охрану, а значит осуждению не подлежит.