RESPECT! Ну-у, порадовал. Порадовал. :) Вот есть еще одна пейсдатая книга, правда не претендующая на откровение. :) Но тоже веселая: Перевернутый крест
Читал я Вашего Деревянку - и достаточно давно. Еще лет эдак 7 назад его почитывали молодые братки с глубинки - ну , и мне перепало (работа тогда была такая). Вывод сделал сразу - приятная симфония фамилии и содержания! Правда, тогда он еще езотерических материй не касался...
Жизнь слишком коротка, чтобы пытаца сожрать все то гавно, которое она исправно подкладывает нам на тарелки... Probegius
ЗЫ:
Подросток обвел стены мутным от анаши взглядом. Глаза его остановились на цветастом глянцевитом плакате группы "АС/ДС". Помимо гнусных, с точки зрения нормального человека, физиономий "музыкантов"...
На скользкую дорожку становитесь. Хотите, шоб как с Ольшанским приключилось? То ли в новые Властители дум (на хера бы Вам это), то ли с перспективой получить по иблу в ОГах от тамошних либеральных Массонов?
Рецензия же сама по себе -Жырна. Вот только насчет ВВП-клона - Вы не того-с, не пиздите, извиняюсь? Што-то вот этого там не упомню.
Из историй с рецензированием ГГ мне больше всего запомнилась не ента вакханалия (кстати, что это?!) с Ольшанским, а вот чего.
Сижу утром (месяцев несколько назад) с бодуна, читаю Афишу. Вижу - рецензия Данилкина касательно ГГ. Заканчивается типа "Так бы, наверное, писал и Лев Толстой, если бы обожрался героина." (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл такой).
Падаю с кресла. Приятельница озабоченно подхватывает журнал, читате данилкинщину - ну, типа, курто, а падать-то зачем? А дело в том, что еще за месяц до этого читал в той же Афише того же Данилкина интервью с Сорокиным насчет "Льда" - так там све заканчивалось также. причем, если не ошибаюсь , абсолютно дословно!
Вот это, я понимаю, творческий метод! Если Пелевин напишет что-лиюо новое - с нетерпением жду Данилкиной рецензии!
На скользкую дорожку становитесь. Хотите, шоб как с Ольшанским приключилось? То ли в новые Властители дум (на хера бы Вам это), то ли с перспективой получить по иблу в ОГах от тамошних либеральных Массонов?
Тут скорей получишь па иблу от консервированных старушек у музея Ленина (если еще сохранились они там). А в ОГИ я ретко бываю. Скучно там и пиво - моча. Что же касаетца позывов- дык шедевер потряс меня до такой степени, что аж драйвер видюхи заглючил (см.). Вот и вылилось на бумагу... хехе
Вот только насчет ВВП-клона - Вы не того-с, не пиздите, извиняюсь? Што-то вот этого там не упомню.
Пиздежь - не наш творческий метод. Было два издания, одно - с возвращением Избранника в астрал, другое - ХЗ, не читал. У меня был первый вариант (скачал откуда-то).
Ну, а Данилкин молодец. Хуйли думать, когда семья некормлена? хехе
Пробежий, все классно. Только я - привыкшая к тому, что ты в своих рецензиях разжовываешь кости прзведения до удобоваримой мякоти, которую и проглатываю лично я, как твой постоянный читатеь, на этот раз осталась голодной. Т.к. ты мне самой предложил делать выводы про это "ГГ". Не хватает (на мой взгляд, конечно же!)твоей собственной разгромной оценки этого творения.
Короткое расследование показало, что идейа принадлежит двум великим прозайкам конца (прошлаго века), известным как Хуй Догонишь и Хуй Проссышь, также именуйущимеся лохами как Белобров-Попов.
no subject
Date: 2002-08-31 08:19 am (UTC)Главное в нашем деле -
Date: 2002-09-01 12:21 pm (UTC)no subject
Ну-у, порадовал. Порадовал. :)
Вот есть еще одна пейсдатая книга, правда не претендующая на откровение. :)
Но тоже веселая: Перевернутый крест
no subject
Date: 2002-08-31 11:23 am (UTC)Эх...
Date: 2002-09-01 11:05 am (UTC)Probegius
ЗЫ:
Подросток обвел стены мутным от анаши взглядом. Глаза его остановились на цветастом глянцевитом плакате группы "АС/ДС". Помимо гнусных, с точки зрения нормального человека, физиономий "музыкантов"...
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111
no subject
Date: 2002-08-31 03:00 pm (UTC)Рецензия же сама по себе -Жырна. Вот только насчет ВВП-клона - Вы не того-с, не пиздите, извиняюсь? Што-то вот этого там не упомню.
Из историй с рецензированием ГГ мне больше всего запомнилась не ента вакханалия (кстати, что это?!) с Ольшанским, а вот чего.
Сижу утром (месяцев несколько назад) с бодуна, читаю Афишу. Вижу - рецензия Данилкина касательно ГГ. Заканчивается типа "Так бы, наверное, писал и Лев Толстой, если бы обожрался героина." (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл такой).
Падаю с кресла. Приятельница озабоченно подхватывает журнал, читате данилкинщину - ну, типа, курто, а падать-то зачем? А дело в том, что еще за месяц до этого читал в той же Афише того же Данилкина интервью с Сорокиным насчет "Льда" - так там све заканчивалось также. причем, если не ошибаюсь , абсолютно дословно!
Вот это, я понимаю, творческий метод! Если Пелевин напишет что-лиюо новое - с нетерпением жду Данилкиной рецензии!
Вот вить - вопросов скоко! Ну, ща...
Тут скорей получишь па иблу от консервированных старушек у музея Ленина (если еще сохранились они там). А в ОГИ я ретко бываю. Скучно там и пиво - моча. Что же касаетца позывов- дык шедевер потряс меня до такой степени, что аж драйвер видюхи заглючил (см.). Вот и вылилось на бумагу... хехе
Вот только насчет ВВП-клона - Вы не того-с, не пиздите, извиняюсь? Што-то вот этого там не упомню.
Пиздежь - не наш творческий метод.
Было два издания, одно - с возвращением Избранника в астрал, другое - ХЗ, не читал.
У меня был первый вариант (скачал откуда-то).
Ну, а Данилкин молодец. Хуйли думать, когда семья некормлена?
хехе
Поправка
Date: 2002-09-01 12:26 pm (UTC)В общем, где-то в сети есть интевью с А.П., в котором он это вопрос разъясняет.
no subject
Date: 2002-09-01 08:51 am (UTC)Ты перепутала жанры!
Вдагонку
Date: 2002-09-01 12:19 pm (UTC)