Разговор с аристократом
Nov. 12th, 2009 02:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как вы знаете, на свете живут аристократы (они же сверхчеловеки) - "тысячи их". Аристократами (сверхчеловеками) они не рождаются, но становятся - исключительно благодаря полному отсутствию способности к рефлексии и умения взглянуть на себя со стороны, каковые прекрасные качества являются, в свою очередь, следствием сбоя интеллектуального развития.
Общение с представителями данного подвида гомонедосапиенсовдает лишний повод убедиться в собственном интеллектуальном и духовном превосходстве порой доставляет скромные, но лулзы. Я иногда себя балую, особенно если сверхчеловек проявляет себя внезапно, вот как сейчас:
Я думаю, беседа прошла к обоюдному удовлетворению сторон. Одна сторона немножко поглумилась и отвлеклась от скучного манипулирования цифрами в рабочем процессе, вторая получила лишний повод почувствовать себя "право имеющей"... Лепота.
хехехе
ЗЫ: удаленный коммент, помимо сабжа, содержал вопрос "а скажите, вы беспартийный коммунист?"
гг
ЗЫ: Поциент не только потер ветку, но и ушел в глухую оборону. Что же вы, френды, не щадите высоких чувств аристократии? Небось, вперлись в приличное место сапогами... Нехорошо.
Походу заглянул в ЖЖ этого бедолаги - вдруг я зря хорошего человека расстроил? Сразу же попадаю:
О Нике Перумове читать и слышать доводилось уже не раз - в основном, когда речь шла о подражаниях Толкину.
Однако стоило прочитать его книги, чтобы убедиться - нет, совсем не перехвалили.
Давно уже не испытывал такого удовольствия от чтения. Давно уже не помню, чтобы повесть так захватывала...
Не, все в порядке.
хехехе
Общение с представителями данного подвида гомонедосапиенсов
![]() 2009-11-12 01:28 pm (local) (ссылка) ![]() ![]() | |
Да, больше. хехе |
![]() | ![]() 2009-11-12 01:29 pm (local) (ссылка) ![]() |
А ну - пшел вон из моего журнала. |
![]() | Что вы так нервничаете? ![]() 2009-11-12 01:31 pm (local) (ссылка) ![]() ![]() |
Уборщица в Германии получает больше, чем советская учительница музыки в детском саду. Я-то тут в чем виноват? хехехе |
![]() | ![]() 2009-11-12 01:33 pm (local) (ссылка) ![]() |
Русский язык понимаешь? Мой журнал - приличное место. А твое - у Пионера и К. |
![]() | Опять же - это не повод к истерике. ![]() 2009-11-12 01:39 pm (local) (ссылка) ![]() ![]() |
И с каких это пор слово "глупо" стало синонимом слова "прилично"? Кстати, лишь запредельная глупость, граничащая с имбецильностью, не позволяет вам осознать, что только благодаря Горбачеву вы получили возможность наслаждаться благами цивилизации в капиталистической Германии, но я не призываю вас напрягаться в попытках осмыслить сей непреложный факт. Просто не надо нервничать. хехе |
![]() | ![]() 2009-11-12 01:45 pm (local) (ссылка) ![]() |
Не, русский язык сложен для их понимания. Kehrt euch - marsch! |
![]() | (Комментарий удалён) |
![]() | ![]() 2009-11-12 02:06 pm (local) (ссылка) ![]() |
Вижу, не дошло и по-немецки. (Ответить) (Уровень выше) |
Я думаю, беседа прошла к обоюдному удовлетворению сторон. Одна сторона немножко поглумилась и отвлеклась от скучного манипулирования цифрами в рабочем процессе, вторая получила лишний повод почувствовать себя "право имеющей"... Лепота.
хехехе
ЗЫ: удаленный коммент, помимо сабжа, содержал вопрос "а скажите, вы беспартийный коммунист?"
гг
ЗЫ: Поциент не только потер ветку, но и ушел в глухую оборону. Что же вы, френды, не щадите высоких чувств аристократии? Небось, вперлись в приличное место сапогами... Нехорошо.
Походу заглянул в ЖЖ этого бедолаги - вдруг я зря хорошего человека расстроил? Сразу же попадаю:
О Нике Перумове читать и слышать доводилось уже не раз - в основном, когда речь шла о подражаниях Толкину.
Однако стоило прочитать его книги, чтобы убедиться - нет, совсем не перехвалили.
Давно уже не испытывал такого удовольствия от чтения. Давно уже не помню, чтобы повесть так захватывала...
Не, все в порядке.
хехехе
no subject
Date: 2009-11-12 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 12:01 pm (UTC)хехе
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-12 11:59 am (UTC)Он сам себе оставил чудесный заголовок.
no subject
Date: 2009-11-12 12:01 pm (UTC)хехехе
no subject
Date: 2009-11-12 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-13 10:18 pm (UTC)Я и внимание на это не обращаю. А тут такое
no subject
Date: 2009-11-12 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 12:13 pm (UTC)хехе
no subject
Date: 2009-11-12 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 12:10 pm (UTC)хехе
no subject
Date: 2009-11-12 12:28 pm (UTC)(no subject)
From:Re: Ответ на ваш комментарий...
From:no subject
Date: 2009-11-12 12:41 pm (UTC)Хто такой К.? Хочу почитать.
no subject
Date: 2009-11-12 12:45 pm (UTC)хехе
(no subject)
From:(no subject)
From:Нашла
From:Re: Нашла
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-12 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-12 02:12 pm (UTC)хехе
(no subject)
From:(no subject)
From:*строго*
From:Re: *строго*
From:Re: *строго*
From:no subject
Date: 2009-11-12 01:47 pm (UTC)Там описывался постапокалиптический мир, но не киберпанковский, а кондово-лапотный. Одичавшие после Большого Пиздеца люди вернулись к истокам, в избы и т.п. Начинается с того, что вечером, в некой избушке собрался народ, у них там не то большая семья, не то небольшая община. На ночь они запирают двери покрепче, ибо с наступлением темноты хороводяца вокруг дома монстры. И вот, стало быть, зима, лютый мороз, нечисть – а кокойто мужичок шасть в сортир, да заодно и засовы проверить, да заодно и девку дворовую выебать, а там монстр - «выстрелил хоботом»
Ну что я могу сказать? В одной книжке детской, советской такие слова были: «Засмеялся Ильич - и не стал дальше читать». Как-то так. Но слова про "выстрелил хоботом" почемуто запомнились. И до сих пор вот зачемто помню эту хуйню
Раз уже речь зашла о. Никто не подскажет что это могла быть за фантастическая книжка?
у Те Ел, я тоже спрошу
no subject
Date: 2009-11-12 02:15 pm (UTC)хехе
no subject
Date: 2009-11-12 09:46 pm (UTC)А паноптикум тот сотворили ради лулзов какие-то злыдни, но по ходу пьесы злым волшебниками приходит добрый волбешник.
Как книжка называется, я, впрочем, тоже не помню. Надо какого-нибудь пирумиевнутого поймать и допросить с пристрастием.
no subject
Date: 2009-11-13 09:50 am (UTC)хехе
(no subject)
From:Фалобой, см. калик
Date: 2009-11-12 02:19 pm (UTC)Re: Фалобой, см. калик
Date: 2009-11-12 02:35 pm (UTC)Re: Фалобой, см. калик
From:Re: Фалобой, см. калик
From: (Anonymous) - Date: 2009-11-13 11:39 am (UTC) - ExpandRe: Фалобой, см. калик
From:Re: Фалобой, см. калик
From: (Anonymous) - Date: 2009-11-13 06:28 pm (UTC) - ExpandRe: Фалобой, см. калик
From:Re: Фалобой, см. калик
From: (Anonymous) - Date: 2009-11-13 09:26 pm (UTC) - ExpandRe: Фалобой, см. калик
From:Re: Фалобой, см. калик
Date: 2009-11-13 09:51 am (UTC)хехе
Re: Фалобой, см. калик
From: (Anonymous) - Date: 2009-11-13 10:37 am (UTC) - ExpandRe: Фалобой, см. калик
From:Re: Фалобой, см. калик
From: (Anonymous) - Date: 2009-11-13 12:34 pm (UTC) - Expandизвольте, батюшко, как нехуй делать
From:Re: Фалобой, см. калик
From: (Anonymous) - Date: 2009-11-13 06:19 pm (UTC) - ExpandRe: Фалобой, см. калик
From: (Anonymous) - Date: 2009-11-14 09:43 pm (UTC) - ExpandRe: Фалобой, см. калик
From: (Anonymous) - Date: 2009-11-14 09:45 pm (UTC) - ExpandRe: Фалобой, см. калик
From:Re: Фалобой, см. калик
From: (Anonymous) - Date: 2009-11-15 11:31 am (UTC) - ExpandRe: Фалобой, см. калик
From:Ну, я чуть дальше поглядела на сабж
Date: 2009-11-13 09:32 pm (UTC)Ничего подобного.
"Ф.М." Акунина, например, читается куда интереснее "Преступления и наказания", которому он дает оригинальную трактовку.
Лапушко какой :)
Re: Ну, я чуть дальше поглядела на сабж
Date: 2009-11-14 02:57 am (UTC)хехе