Mein Kampf gegen Pidarassen (ц)
Apr. 17th, 2010 06:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я уже успел позабыть об этой истории, как вдруг получаю ответ от абузы. Типа, "мы не нашли в этих материалах признаков нарушений Пользовательского соглашения".
Это хорошо и правильно, целью было всего лишь заставить мою питомицу подергаться, и цель была достигнута. Впрочем, если бы ее уйутно огороженный журнальциг засупсендили, я бы переживать, конечно, не стал.
Еще более удовлетворило меня заявление члена Конфликтной Комиссии, цитирую: "В Живом Журнале мы придерживаемся политики свободы слова, так что нашим пользователям разрешено высказываться о других людях и группах людей негативно, неуважительно, и даже оскорбительно".
Это очень отрадно,можно грабить корованы абуз-тим разрешил типа.
Правда, тут возникла некоторая неясность, пришлось спросить: "Отчего, если допускается негативно эт сетера высказываться о некоем человеке, запрещено в явной или неявной форме предложить это сделать другим? ведь каждый все равно принимает решение о том, высказываться ли и в каком духе это делать, самостоятельно. Мне видится здесь двойной стандарт, и хуже того - двойной стандарт совершенно иррациональный".
Любопытен будет ответ. Надеюсь, он не ограничится ссылкой на идиотский Пункт Устава.
хехе
Это хорошо и правильно, целью было всего лишь заставить мою питомицу подергаться, и цель была достигнута. Впрочем, если бы ее уйутно огороженный журнальциг засупсендили, я бы переживать, конечно, не стал.
Еще более удовлетворило меня заявление члена Конфликтной Комиссии, цитирую: "В Живом Журнале мы придерживаемся политики свободы слова, так что нашим пользователям разрешено высказываться о других людях и группах людей негативно, неуважительно, и даже оскорбительно".
Это очень отрадно,
Правда, тут возникла некоторая неясность, пришлось спросить: "Отчего, если допускается негативно эт сетера высказываться о некоем человеке, запрещено в явной или неявной форме предложить это сделать другим? ведь каждый все равно принимает решение о том, высказываться ли и в каком духе это делать, самостоятельно. Мне видится здесь двойной стандарт, и хуже того - двойной стандарт совершенно иррациональный".
Любопытен будет ответ. Надеюсь, он не ограничится ссылкой на идиотский Пункт Устава.
хехе
no subject
Date: 2010-04-17 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-17 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-17 06:23 am (UTC)хехе
no subject
Date: 2010-04-17 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-17 10:25 am (UTC)Ага, так мне все и поверили.
хехе
no subject
Date: 2010-04-17 10:30 am (UTC)Всему Вас надо учить...
Date: 2010-04-17 06:08 am (UTC)1. Находим штук 10 постов от жертвы, с Разжиганием.
2. Делим найденный продукт на 3 группы.
3. Одну группу оставляем себе, две другие раздаем двоим загонщикам.
4. Первый загонщик пишет в AT письмо, где приводит свою группу, сопровождая ее текстом о 282 статье УК РФ и об ответственности компании предоставляющей нарушителю услугу. Желательно побольше юридического тумана, но при этом чтобы все было правильно. Российское законодательство всячески этому способствует.
5. Через неделю, письмо посылает второй загонщик.
6. Еще через неделю письмо посылаете Вы.
В результате жертву выпиливают, по сумме очков.
Re: Всему Вас надо учить...
Date: 2010-04-17 06:24 am (UTC)хехе
Re: Всему Вас надо учить...
Date: 2010-04-17 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 09:50 pm (UTC)Чо думаешь - та же история. Текст "отъебись-бригады" до буквы совпал с тем, что прислали тебе.
Типа плюрализм, искренне Ваш отъебись-Никита.
У моей жены подруга в тот понедельник, на Парке Культуры трупы перешагивала, девку неделю колбасила. А у отъебись-Никиты: "Мы просмотрели содержимое материалов, ссылки на которые Вы привели, и на данный момент мы ничем не можем помочь Вам, потому что мы не нашли в этих материалах признаков нарушений Пользовательского соглашения, на основании которых мы могли бы предпринять какие-то меры. В Живом Журнале мы придерживаемся политики свободы слова, так что нашим пользователям разрешено высказываться о других людях и группах людей негативно, неуважительно, и даже оскорбительно. Если в опубликованном содержимом нет других нарушений наших правил, никаких мер на основании этого мы не предпринимаем.
К таким другим нарушениям могут относиться, в частности, конкретные призывы к насилию в отношении определённой группы людей. Однако после изучения этих материалов мы не обнаружили в них подобных призывов. Таким образом, никаких мер по факту публикации этих материалов мы предпринять не можем. Мы настоятельно рекомендуем Вам воздержаться от чтения этого журнала, если его содержимое Вам неприятно."
Во блядь! А хули нет? Если бы это Джон Пидосов написал, я понял бы еще. А тут наш родной Никитка.
no subject
Date: 2010-04-19 10:39 pm (UTC)хехе