Наша цель - Магомет!

[probegi]

По очередному поводу.

Согласно цивилизации, изображения миноров в одних трусах (не говоря уже о без оных) является распространением педофилии. Логика тут проста: таковое изображение может спровоцировать педофила на подрочить, а когда дрочки перестанет хватать, на насилие.

Согласно этой логике, необходимо разрушить все произведения средневекового искусства - там купидоны, пардон, совсем naked, да еще участвуют в эротических сюжетах, а изображения луков привлекают, помимо педофилов, еще и любителей жанра BDSM. За распространение репродукций - 25 лет, минимум.

Если продолжить логический ряд, то необходимо запретить и сажать за изображения девушек и женщин в трусах, не говоря уже о без оных. А также и полностью одетых - почему одежда должна остановить насильника? Тем более, уголовная практика показывает, что ни разу не останавливает.

Ну и завершит наши логические построения запрет на изображения мужчин (во всех видах экипировки и без оной). Права педерастов не могут быть ущемлены.

Ничего не напоминает? Правильно, последователи учения пророка давно так и поступают. И ровно по этим причинам.

Скоро догоним. Вперед!

хехе

АПД: собственно, скандальное псто. Нашлись психически здоровые и морально нравственные товарищи, у которых ряд фотографий вызвал ассоциации со спермой на лице. Это, оказывается, наши проблемы.

хехехе

Comments

[levkonoe.livejournal.com]

ну ребенка той ТП точно не жаль.

Ваш пафос в данном случае очень поверхностный, Пробежий. Легкой популярности ищете.
А вот когда эти фоточки пойдут гулять по порносайтам, а несчастная девочка пойдет в школу и огребет от добрых одноклассников - мамаша будет путаясь в соплях обвинять интернеты во всех грехах.

[reader59.livejournal.com]

ну, от Вас-то, честно, не ожидал.
какая, к аллаху, порнография?
семилетняя чумичка, вымазавшаяся творогом?
А Александрийский столп у вас никаких ассоциаций на вызывает, нет?

[supermaus.livejournal.com]

Фотограф профессиональный и совсем не исключено, что всё - постановка (особенно в полный рост искусственно косолапит и много ещё - я там ниже описала свои впечатления)и вовсе не тётя и дочка, а дядя и модель. Не исключено

[reader59.livejournal.com]

Ваши впечатления это всего лишь ваши впечатления, у меня, как вы могли понять, они принципиально другие, еще у кого-то сильно отличные и от ваших, и от моих. Во-первых, юридически не нарушено ничего, - а закон как раз и нужен для того, чтобы, по возможности, основываться не на чьих-то субъективных "впечатлениях", но на основаниях качественно более фундаментальных; во-вторых, если вы искренни, то, как в том топике правильно писали, "у меня для вас плохие новости". Увидеть на этих снимках вместо веселящегося ребенка порнографическую сценку - это практически готовый диагноз, да. И у вас из-за него, наверняка, море личных проблем. Чаще всего причиной подобного являются детские психотравмы, вызванные христианскими сексуальными установками родителей. К сожалению, на нынешнем уровне помочь вам, насколько я понимаю, практически невозможно.

[levkonoe.livejournal.com]

Пусть даже диагноз. как-то глупо орать "я не педофил, я старая бабка". Хорошо, пусть диагноз - допустим.

Но тетя в сообществе собрала ЧЕЛОВЕК ПЯТЬСОТ с таким "диагнозом", и все они обсуждали ее ребенка. Вы это можете понять или нет?

[reader59.livejournal.com]

Да никто и не говорит, что "педофил". Это называется, насколько я понимаю, "сексофобия".
А что, простите, следует из факта сбора?

[levkonoe.livejournal.com]

Ничего, кроме того, что именно это и было ее целью.

[reader59.livejournal.com]

А какое нам с вами дело до ее целей?
Мне разглядывание этих снимков принесло некоторое удовольствие (впрочем, если бы не скандал, я вряд ли бы стал тратить на это время), а уж какие там были мотивы у их автора - дело совершенно не мое. И, мне почему-то кажется, не чье бы то ни было вообще.

[moola.livejournal.com]

Сама тетя и написала про свою фотостудию. Видимо за этим и пихала свой пост пять раз.

[levkonoe.livejournal.com]

Столпу все равно, что будет с его фотографиями, а девочке - нет.

Вы из двух моих комментариев еще не поняли, что дело НЕ В МОИХ ассоциациях, а в последствиях этой публикации?

[reader59.livejournal.com]

Почему же, понял вполне. Из-за вполне определенных, возникших у вас, ассоциаций вы предполагаете столь же определенные последствия.
А я вот предполагаю, что одноклассники-семилетки кроме вопроса "Творог-то хоть был вкусный?" никаких последствий в норме не изобретут. У них таких, как у вас, ассоциаций в норме вообще быть не может, - во-первых, информации по теме у них нет потому, что гормоны еще на такую инфу не мотивируют; во-вторых, вообще другие времена - другие нравы: нынешние детки, ан масс, вовсе не считают, что секс это нечто постыдное и ужасное. В отличие от нас, воспитанных в совершенно других традициях.
А не в норме, так "смерть причину завсегда найдет". Фото в инете в списке таких причин вряд ли будут первыми, хотя это и безразлично.

[g-d-genscher.livejournal.com]

гыгыгы
а одноклассники, видимо, на этих самых порносайтах их и узрят.

[probegi.livejournal.com]

Родители бы помогли, чо.
хехе

[levkonoe.livejournal.com]

а вы думаете, что дети туда не ходят? Святая простота.

[probegi.livejournal.com]

Мамаша, конечно, дура. Даже если бы полностью одетую дочку выставила - проблемы в школе не исключены. Детская стая не любит тех, кто из нее выделяется. И уж тем более, что собственное тщеславие удовлетворять за счет ребенка...

А что до порно-сайтов... Вы же знаете, что во времена оные поэтический восторг и резкий вброс тестостерона в кровь у джентльменов вызывал случайно высунувшийся с-под кринолина кончик божественной туфельки. Когда с Педофилией будет Покончено, педофилы станут дрочить на кончик косички, выбившийся с-под паранджи.

Поэтому пост так и озаглавлен.
хехе

[reader59.livejournal.com]

по любому фотохостингу пошарьтесь, особенно западному.
раздетых деток да, из-за вот таких вот "модеров" немного.
одетых - сколько хошь.
а для буллинга детская стая завсегда причину найдет, с фотами или без оных.
там методика выбора по совсем другим признакам.

[probegi.livejournal.com]

> одетых - сколько хошь

И что?

> детская стая завсегда причину найдет

Тут много нюансов. Например, найдет не эту конкретно девочку, а другую - это без фоток. А с фотками внимание может сосредоточиться как раз на ней. Тут просто мамаша добавляет фактор риска.

[reader59.livejournal.com]

То ли добавляет, то ли уменьшает. Как подать. Я в свое время учительствовал, так всплыви такое, обыграть при нужде смог бы так, что девочка некоторое время в героях бы ходила.

[sawely.livejournal.com]

где вы там порно увидели? и не надо никаких порносайтов. http://go.mail.ru/search_images?rch=e&q=%E4%E5%F2%E8+%ED%F3%E4%E8%F1%F2%FB пожалуйста в свободном доступе.

[levkonoe.livejournal.com]

а, ну нормально, тогда все в порядке, беру свои слова обратно - если все это хорошо и достойно, то конечно, пожалуйста. Дети ваши, педофилы тоже ваши 8))))) чего я буду вам указывать, в чем заключается свобода взглядов? а может она как раз в таких фото, а иначе это гадский тоталитаризм. Все правильно.

Хорошо, что мои дети уже взрослые, а внуки будут расти в нормальной стране.

[sawely.livejournal.com]

да жаль что например не в германии.

[sawely.livejournal.com]

да жаль что например не в германии.или не в штатах.

[levkonoe.livejournal.com]

а кто вам сказал, что не там?

[sawely.livejournal.com]

вы мне скажите в какой и я вар расскажу про некоторые их законы и обычаи.

[levkonoe.livejournal.com]

спасибо за заботу, но я и сама как-нибудь при случае вам чего-нибудь расскажу.